Спасибо за поправку и реинкарнацию темы Надо бы эту яшику с кайроном свести в неравном бою http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6115
konsigr, да просто, пока тут страсти кипели, я был в командировке, а то бы вклинился сам недавно сталкивал сигму с зайцами 28/2.8
Ну и что? Сигма повесилась? Мне такой автофркусный, но тёмный фикс не нужен. Вполне обхожусь 18-55... Было бы 30/1.4, взял бы обязательно.
... в Нижнем полно грибов! Yashica ML 28mm f/2.8 f/2.8 С рук. Лампа. RAW-JPEG. Поджаты шумы. http://fotki.yandex.ru/users/konsigr/view/540541/ http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/926296.a/0_83f7d_76c47571_orig.jpg
У меня складывается устойчивое мнение, что Мульт самый обычный форумный тролль <_< P.S. Объектив отличный! Мои поздравления владельцу.
вовсе нет по краям цинично порвала всех участников, даже у дистагона на f/8 края выглядят жиже центр сигма слила только на прикрытой, но и тут разница на уровне эмоций - средненький микроконтраст и ха сделали своё дело лучше всех в этом плане показал себя биогон 28/2.8 г, но у него и края больше всех проседают к слову, в забеге участвовал и сел-18200 30/1.4 стоил бы вдвое при вдвое же больших размерах при этом ни о какой телецентричности у таких стёкол речи, как правило, не идёт. такие штатники обычно берут в надежде, что через пару стопов (то бишь, как раз к f/2.8) они дадут ровную картинку
Всё! Продаю всех своих зайцев и затариваюсь сигмой! ... Ага! СчаЗ! Если бы 30/1.4 стоил бы вдвое при вдвое же больших размерах меня бы это вполне устроило. К сожалению заяц на Nex 24/1.8 стоит в 6 раз дороже при меньшей светосильности. ... мог бы запросто потерпеть неровность картинки на 1.4 Спасибо. Мне и самому всё больше и больше нравится.
верите или нет, но мне пофик вы спросили - я ответил. а навязывать что бы то ни было не в моих правилах
Да ладно, не обижайтесь! Суббота! Настроение отличное! Думаю, что и Вы свой биогон сдавать не торопитесь. Нужно просто брать и то и другое и идти фотографировать! ... я пошёл...
с чего вы взяли, что я обиделся просто настроение поганое - на улице темно и холодина вы правы, этот биогон пока попридержу, а вот от 25/2.8 избавлюсь в самое ближайшее время
Вот и у нас потекло... :mellow: День города сегодня, а на улице дождь. Вечером должно быть файер-шоу на набережной Федоровского (у памятника Пешкову/Горькому)... может сорваться. :angry: Но! Яшику с Кайроном всё же столкнул немного... http://www.sonynex.r...topic=6115&st=0 С рук. f/8. Фокус на бесконечности. RAW-JPEG. Шумодав (шумы задавлены одинаково). Больше правки нет. Kiron 28mm f/2 MC http://fotki.yandex....gr/view/541191/ http://img-fotki.yan...4967db_orig.jpg Yashica ML 28mm f/2.8 http://fotki.yandex....gr/view/541192/ http://img-fotki.yan...e7d79b_orig.jpg Если с попой не нравится, то вот Yashica ML 28mm f/2.8 без попы. http://img-fotki.yan...8e64ae_orig.jpg
С попой , пардон Yashica получше чуть на дальней , ха на фонарях намного меньше , на переферии практически одинаково но яшка чуть контрастней и впечатление что резче . Но это мое мнение этого теста , гуру точнее подскажут . Кстати пришел мне этот объективчик , но как то времени нет что нибудь путное снять,пощелкал с балкона вечерком , да в комнате , нравится на открытой . Еще не пойму с адаптером , или фотга так точно переходник изготовила , или недобивает самую малость до бесконечности , обычно на их переходниках мм перебег , выложу потом фото хотя бы с балкона , что бы народ глянул , пилить переходник или нет .
Про фото согласен. Хотел, чтобы это кто-то другой написал. У меня переходник C/Y - Nex производства Big-Is (с лапкой для штатива). Всё точно, бесконечность на месте.
а в экзифе ещё и восстановление света (ореолы подтверждают) + кривые надеюсь, камень не в мой огород?
И где в EXIF такая информация? :blink: "Информация о снимке (EXIF) Модель камеры: Sony Alpha NEX-5N Снимки, сделанные этим устройством Выдержка: 1/160 сек ISO: 200 Компенсация экспозиции: 1 eV Режим съёмки: приоритет диафрагмы Вспышка: отключена Время съёмки: 09 сентября 2012, 08:48 Программа: Adobe Photoshop CS5 Windows" Если интересно, то могу скинуть RAW. Я камнями не кидаюсь! Оба объектива мои, продавать их не собираюсь, выделять какой-то из них специально для меня нет смысла. Просто и мне яшика в этом тесте понравилась больше, но хотелось услышать это от кого-то ещё. Конкретно Вас не имел в виду.
глубже, в метаданных. впрочем, всё ясно и без ковыряния экзифов - ореолы-то видны невооружённым глазом из какого они МУЛЬТфильма? так тут и так всё понятно - у кирона значительно большие ха, а ха это плохо
Посмотрел ещё раз RAW-файлы. В обоих случаях вводил (и для кайрона, и для яшики) экспокоррекцию 95. Кривые на тронуты. С чего Вы это взяли из каких глубоких метаданных? Из какого МУЛЬТфильма? На счет ХА, согласен. Их больше у кайрона, только посмотрите на ситуацию с другой стороны... у яшики их меньше, а это хорошо!
значит, всё-таки что-то вводили в свои "больше правки нет"? все манипуляции в фотошопе и акр фиксируются в метаданных, и вашу "экспокоррекцию" я в данный момент отличнейшим образом наблюдаю в экзифе: Код: Highlight Recovery 95 если вы хотите узнать, как я прочитал XMP, раскусив вашу маленькую хитрость, задайте вопрос нормально. без высунутых языков, нелепых аналогий и попыток глумления - оно вам в данном случае совершенно не к лицу
