Судя по цитате - викишколоту следует отправить в школу учить историю. Собственно (если кто не знал) википедия не является достоверным источником инфорации, а бред про красный террор - яркое тому подтверждение.
Ты, не имея ко мне доступа, тоже не смог бы привести мне доказательство, что ты есть! Следуя критерию Поппера я счел бы тебя нефальсифицируемым, а, стало быть, антинаучным. И за это тебя бы заочно расстреляли кровавые (неважно какие) палачи. Кстати, во фразе про запудренных коммунистов что-то есть. Что-то такое эзотерическое, что я не могу оставить равнодушным. (Какая?) (кто?) завела нас в (какой?) лес.
Не волнуйтесь, товарищ! За ним уже выехали. В какой стране проживает - не важно, у КейДжиБи длинные руки, а у НКВД еще длиннее.
В Вики традиционно много мнений (зачастую противоречивых) внизу практически каждой страницы - http://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_террор#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 Читаем, сравниваем, формируем собственное мнение.
Да?! А что тогда является - ваша никчемная коммунистическая БСЭ? Бу-га-га! На википедию не воздействуют КГБ, ФСО, ГРУ и прочие, а значит - там - самая достоверная и правдивая информация!!! Западные государства ни разу в истории человечества не искажали информацию относительно СССР, и впредь не будут! Поймите же наконец - у них (западных демокртических государств) - в этом нет ну совершенно никакого интереса! А про "отправить в школу учить историю" - подождите немного, сейчас российские учебники истории поправят, и они будут в точности соответствовать википедии (понятное дело, правки будут на деньги фонда Сороса, фонда реабилитации жертв сталинских репрессий и прочих независимых негосударственных организаций). А я бы и не стал ничего доказывать! Я заявление сделал, что я есть? Сделал. Ссылку на эху москвы с авторитетными людьми, сказавшими, что "2х2=4, значит я есть" дал? Дал. А что ты там требуешь, задаешь вопросы и пр. -это не демократично. Демократия - это совбода выбора. Вот я хочу - буду отвечать на вопрос и что-то доказывать; не хочу - не буду. Это в кровавом совке учили философию и прочии ненужные вещи. на основании которых можно было бы вести аргументированную беседу. А в демократических странах - так никто не поступает (см. ссылку в википедии, надеюсь тебя в интеренете на забанили). я был один из лучших этих и мы разбили как их там и сам великий как его то мне подарил да где ж оно
Ой! Не смешите мои тапочки и не вводите молодежь в заблуждение: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/9315/ФИЛОСОФИЯ
Может и нигде. А где она есть, эта Демократия - осуществляемая средними и низшими слоями общества? Определение Демократия взято всё из той-же Википедии.
Конечно, я не имею доступа (http://ru.wikipedia.org/wiki/Субъект_доступа). Доступ ко всему имеет только КГБ (http://ru.wikipedia.org/wiki/КГБ ) (ныне ФСБ).(http://ru.wikipedia.org/wiki/Фсб) Поппер, (http://ru.wikipedia.org/wiki/Поппер,_Карл) являясь британским (http://ru.wikipedia.org/wiki/Великобритания) ученым (http://ru.wikipedia.org/wiki/Учёный), вообще не может приниматься во внимание со своими критериями! (http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод) Как это - в России нет демократии???????!!!!!! Википедия - говорит обратное: http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия_в_России
1) Я не удивлюсь, если википедию туда будут вовсе транслировать. Правда это создаст проблемы - всера одно было написано и задано выучить, а сегодня В ТОМ ЖЕ УЧЕБНИКЕ совсем другое. Или "статья не имеет значимости". Я бы назвал это прохождением школьного обучения на уровне Nightmare 2) Почему ты не отвечаешь на мой ответ?! Ты меня нарочно доводишь, да?! Где ссылка? Там сплошные разрывы!!!
В результате перегрузок, в 1922 году Владимир Ильич заболел, превратившись в беспомощного младенца. 23 апреля 1922 года хирург извлек из шеи Ленина пулю, «сидевшую» в ней с 1918 года. Операция прошла успешно, но существенной пользы не принесла. 25—27 мая Ленин перенес первый удар. Правая сторона его тела оказалась парализованной, возникли сложности с речью. Первые симптомы заболевания проявились еще в 1921 году. В соответствии с записями невропатолога профессора В. Крамера, «мимолетные параличи конечностей, наблюдавшиеся у Владимира Ильича в конце 22-го года, как и нарушения в речи, становились день ото дня глубже и продолжительней и привели 6 марта 1923 года, без всяких видимых к тому причин, к двухчасовому припадку, выразившемуся полной потерей речи и полным параличом правых конечностей. Такой припадок повторился затем 10 марта и привел, как уже известно, к стойким изменениям как со стороны речи, так и правых конечностей... В период между 10 и 21 числами марта... у Владимира Ильича наступил новый удар... поведший к явлениям так называемой сенсорной афазии, т. е. затруднению понимания обращенной к нему речи» (АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 8 — 11). http://sssr-my.ru/dejateli/lenin/lenin-ulyanov-vladimir-ilich-chast-2.html
1. Это будет единственно правильным решением. Первым разумным действием, надо полагать - со времен недемократичного крещения Руси. Потому что пока людишки будут выискивать что-то там в первоисточниках, вместо того, чтобы слушать авторитетных людей - ничего хорошо в этой стране как не было, так и не будет! А про "не имеет значимости" - это ловко замечено! Надо срочно присвоить данный статус победе в 2МВ, полете человека в космос и прочей чепухе. 2. Я ответ полный и исчерывающий - дал выше. Неужели так тяжело прочитать? Что, ссылок на википедию не хватает или в интернете забанили? Это во-первых. А во-вторых - не надо мне указывать, на что мне отвечать, а на что - нет. На что хочу - на то и буду. Вот нравится мне отвечать на вопросы, заданные другим участникам форума - на них и буду отвечать. И никто мне не указ, это ясно? ОМГ! Хоть бы потрудились посмотреть, что о сингулярности говорит википедия! (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сингулярность) Там всё написано! Откройте глаза! Да и при чем тут сингулярность, когда коммунисты-фашисты устроили беспрецедентый в истории человечества террор и геноцид человечества! А? (http://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид)
Требую уточнить дату с какой он стал в 1922 году "мягким и пушистым", потому что документально подтверждено, что 19 марта 1922 он написал очень интересное Письмо членам Политбюро. В котором требовал побольше крови и зрелищь.
