1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Хотелки по новым объективам для системы Alpha

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Little_boo, 15 фев 2013.

?

Какое бы объективы вы хотели бы видеть в системе Alpha? (не более 5-ти)

  1. 1) 24-105(120)/4 G SSM - 50 т

    22,6%
  2. 2) 24-120/3,5-5,6 SSM - 30

    9,6%
  3. 3) 70-200/4 G SSM black - 30т

    29,9%
  4. 4) 85/2 - 20т, в нормальном конструктиве

    30,4%
  5. 5) Обновление 16-80 с SSM - 30т

    19,5%
  6. 6) 50-150/2.8 SSM DT на кроп - 30т

    22,9%
  7. 7) 35/1.4 ZA SSM - замена 35/1.4 G за 45т

    20,8%
  8. 8) 135/2.8 ssm - 25т

    15,8%
  9. 9) 100/2 - аналог легендарной минольты - 30т

    24,2%
  10. 10) 17-40/4 SSM на FF - 30т

    16,4%
  11. 11) 35/2 на FF - 25т

    14,5%
  12. 12) 12-24/4,5-5,6 SAM - 30т

    8,8%
  13. 13) 10-20/3,5 G DT на кроп - 30т

    13,2%
  14. 14) 20/2.8 G (ZA) - 40т

    4,7%
  15. 15) Фикс от 10-14мм не очень темный ширик на кроп максимально маленький - 10т

    14,8%
  16. 16) компактный 35-70/4 разрешающий 24Мп на ФФ - 12т

    9,1%
  17. 17) 14 f2.8 G (ZA) на ФФ - 50 000р

    8,8%
  18. 18) 300/4 SMM - 50т

    5,2%
  19. 19) Макрик 200 /4 ssm с внутренней фокусировкой

    11,9%
  20. 20) ~40/2.0 G - компактный блин - аналог pentax 43/1.9 - 30т

    6,8%
  21. 21) Перевыпустить имеющиесчя стекла с пыле-влагозащитой

    20,5%
  22. 22) Мне всего хватает в линейке стекол alpha

    5,2%
  23. 23) Фишай 8mm/3.5 DT - 28т

    3,9%
  24. 24) Тилт-шифт 18mm/4 - 75т

    3,9%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Токина /2.6-2.8 например, или её прародитель анжу-какеготам-люкс
     
  2. А у меня взятый с рук 100-300 сразу в чистку ходил - ибо - тромбон. А у людей "банки" по 20 лет работают.
     
  3. она не фонтан
     
  4. С цитатой ошибочка)
    Это Вы Alex Sid-Jacob`у, а не мне ответили)
     
  5. Little_boo
    Ну вопрос то исходно был о существовании =) К томуже учитывая давность оригинального дизайна анжу - не самый плохой объектив был.
    + мы незаслуженно обходим вниманием старую минолту 28-70, хоть она тоже не фонтан :j

    При прочих равных неизменная длина зума - удобнейшая вещь!
     
  6. Эти же объективы были 28-70/2,8 :) И конструкция у них такая, что лучше был бы выезжающий тубус ;)
    У Минолты ход внутренней части был сильно меньше за счёт другого алгоритма зуммирования :)
     
  7. господа , опрос создали только для профессионалов ?
    на мой взгляд платить от 30 тысяч рублей за объектив могут только профессионалы либо люди с доходами на порядок выше среднестатистического
    надо было добавить в опрос пару пролетарско-любительских позиций для широкого круга
    хотел бы проголосовать , но под два критерия--хочу купить/могу купить--почти ничего из заявленного не проходит
     
  8. вот-вот! И я о том же - G очень хочется, но для большинства - очень дорого.
     
  9. почему для профессионалов? Просто хорошие вещи дорого стоят, и не важно кто их покупает. Для тех кто много платить не может стекло уже более чем достаточно, линейка полностью закрыта в кроп сегменте это: 11-18, 18-135, 55-300, 35\1.8, 50\1.8, 85\2.8. Т.е. все уже есть, а дальше начинаются дорогие игрушки.
     
  10. #70 4 мар 2013 в 21:11 | Хотелки по новым объективам для системы Alpha | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2013
    На 35\1.8, 50\1.8, 85\2.8 не могу без ужаса взглянуть , готов доплатить к существующим ценам процентов 20 за нормальный конструктив , не могу себя пересилить.
    11-18 --не понимаю моду к сверхширокоугольникам близким к фишаям , они узкоспециальны , предпочёл бы лучше где то 17-35 на кроп или 24/2.8 .
    18-135 . 55-300 -- старомоден(тенденциозен , предвзят --подставьте любое слово)-- обхожу стороной зумы с кратностью более 3-х .
    Рад бы чего-нибудь купить в эконом-линейке сони , но приходится искать в остатках минолты и у сторонних производителей .
     
  11. tulsa, по моему вы сами не знаете что хотите.
    Для вас есть дабл кит 18-55+55-200.
     
  12. Самое главное, как мне кажется, за что стоит спорить в этой теме - адекватность цен новой оптики, да и старой. Если бы цены на аналоги хотя бы сравнились с конкурентами (сами знаете какими), уже был бы +.
    Вот для примера 85\1.8 у К и Н есть и стоят 13-15 тр, на нашем баяне нет, а если будет, то не дешевле 20 тр, судя по опросу. Сам ещё до перестройки сайта голосовал за 85\1.8, но с ценой как у конкурентов при схожем качестве. Был бы хотя бы 100\2 не за 30тр (как наша минолта), но и его нет, опять же есть у К за те же 13-15 тр.
    Вывод - бюджетного портретника в диапазоне 80-100мм в системе нет, 85\2.8 не в счёт т.к. это самый нижний уровень.
     
  13. агрессивно и неконструктивно -- возжелайте себе 10-400 с постоянной дыркой за шестизначную стоимость и замените им все свои объективы .
     
  14. Да строго говоря - ничего бюджетного с приемлемым качеством. Не оттого ли половина народа и пользуется морально устаревшими стёклами, что новые делятся на очень плохие - и очень дорогие?
     
  15. Именно. Основная проблема байонета А - отсутствие стекол среднего диапазона в нормальном конструктиве. Выпустили бы тот же 85/1.8 с ссм и пылевлагозащитой, народ бы разбирал как горячие пирожки. Как 16-50 сейчас.
     
  16. Друзья.
    Хотелки собраны, а что же дальше?
    Прислушаются ли суровые самураи к голосам 400 русским фотографам?:)
     
  17. ну, разве что в обмен на пресловутые острова...:(
     
  18. Хотелки по объективам отправлены. Следующее голосование будет после анонса новых стекол, если они будут. Пока можно дополнять список хотелок, пишите в личку.
     
  19. К следующему голосованию добавьте пожалуйста Sony DT 24mm f1.8 SAM или SSM (тогда можно и литеру G). Продублировал в личку.
     

Поделиться этой страницей