После того как Алексей (alasp) дал попробовать поснимать на свою Яшику,то теперь загорелся я покупкой СФ-камеры.От инфы из инета мозги уже пухнут. Пока точно определился с требованиями-"двуглазка",6х6,бюджет 10к рублей плюс/минус,чтобы надёжная была,относительно лёгкая и штатник с нормальным рисунком.Приоритет съёмки-портреты. По информации с инета остановился на следующих моделях-Yashica Mat 124G,Seagull 4A 107/109(потому что новые),Minolta AUTOCORD(понравился рисунок по семплам)Отдельным рядом выделил Мамии с3/с33/с330/с220,это потому что оптика съёмная.С220 кажется тоже моим требованиям подходит,в случае чего можно будет объектив 135мм докупить.Теперь жду подсказок знающих,что лучше,все "за" и "против". PS Как влияют насадки на картинку "двуглазкок" с несменной оптикой,реально ли их достать,приемлемо ли будет для крупноплановых портретов и пейзажей?
А я обалдел от Zonnar 180/2,8 для Пентаксона.По нынешним меркам стекло копеечное,но рисунок магический.Вот жду из Киева.Как люди им снимают: http://vitalision.livejournal.com/32921.html
Уххх,красотища!Неужели это чисто сканы или ещё доводка в ФШ? Я про Пентакон с 180ым Зоннаром тоже думал,остановило то,что ломаются часто(говорят) и без штатива никак.Вот в ЖЖ на продажу комплект,стОит ли брать?
Я взял поснимать КИЕВ-60, проявить то проявил, только у меня сканера нет и лабы чтоб напечать, 1-2 мая поеду в Красноярск, там надеюсь найти где могут отсканить. Пленку нашел Kodak portra 160 и 400 VC, предварительно просматривал частами в лабе на телевизоре для просмота стандартных пленок, вроде нормально вышло. Во второй раз в жизни пользовался при съемке экспонометром (первый раз еще отец учил лет так 20 назад), но вроде с экспозицией не промазал)))
Вот в ЖЖ[/URL] на продажу комплект,стОит ли брать?[/QUOTE] Как повезет,но сейчас Соннары метут как горячие пирожки.Я еле нашел и то с резерва снятый,и цены стали на него расти.На ебау видел за 12000+доставка и прочее.
Ну, Зоннар-ы они у всех хорошие Кстати, с 180мм у Броники картинки не хуже (а может даже и получше, ИМХО) Лучше, конечно, брать камеру с замером, чтобы с отдельным экспонометром не париться, и ошибок меньше будет.
Экспонометр лучше. Или проще уж мыльницу какую-нибудь... Но с замером камера будет удобнее! И брака будет меньше по-любому.
Поставил резерв на этот комплект из ЖЖ,нормальная ли это цена за всё?Продавец говорит,что камера и объективы без косяков.Теперь нужно смотреть вживую и....уговаривать жену
Я такую камеру в руках не держал, но ее аналог Киев мне не понравился... все эти проблемы с бесконечно настройкой, смазкой, межкадровым расстоянием... ИМХО за 15тыщ лучше Бронику купить.
Для меня и эти 13к пока выбиваются из бюджета.Привлекло,то что комплектом под все нужды и рабочее все.Спрашивал про разницу с Киевом,отработку выдержек,про засветки,межкадровое.Говорит,что все исправно.Про разницу с Киевом написал кучу плюсов,из минусов только не 100процентов охвата в видоискателе.В любом случае,как и Динакс5 буду использовать редко,вдумчиво и для души.Так же хочется СФ в студии попробовать,если там вообще такое возможно.
