Хочу поснимать на средний формат, посоветуйте камеру

После того как Алексей (alasp) дал попробовать поснимать на свою Яшику,то теперь загорелся я покупкой СФ-камеры.От инфы из инета мозги уже пухнут.
Пока точно определился с требованиями-"двуглазка",6х6,бюджет 10к рублей плюс/минус,чтобы надёжная была,относительно лёгкая и штатник с нормальным рисунком.Приоритет съёмки-портреты.
По информации с инета остановился на следующих моделях-Yashica Mat 124G,Seagull 4A 107/109(потому что новые),Minolta AUTOCORD(понравился рисунок по семплам)Отдельным рядом выделил Мамии с3/с33/с330/с220,это потому что оптика съёмная.С220 кажется тоже моим требованиям подходит,в случае чего можно будет объектив 135мм докупить.Теперь жду подсказок знающих,что лучше,все "за" и "против".
PS Как влияют насадки на картинку "двуглазкок" с несменной оптикой,реально ли их достать,приемлемо ли будет для крупноплановых портретов и пейзажей?

 

А я обалдел от Zonnar 180/2,8 для Пентаксона.По нынешним меркам стекло копеечное,но рисунок магический.Вот жду из Киева.Как люди им снимают:
http://vitalision.livejournal.com/32921.html

 

Уххх,красотища!Неужели это чисто сканы или ещё доводка в ФШ?
Я про Пентакон с 180ым Зоннаром тоже думал,остановило то,что ломаются часто(говорят) и без штатива никак.Вот в ЖЖ на продажу комплект,стОит ли брать?

 

Я первую пробную пленку отбил без штатива.Отдачи вообще нет,что меня приятно удивило.

 

У минолты Minolta AUTOCOR,по чужим снимкам,тоже рисунок свой и неплохой.

 

Я взял поснимать КИЕВ-60, проявить то проявил, только у меня сканера нет и лабы чтоб напечать, 1-2 мая поеду в Красноярск, там надеюсь найти где могут отсканить. Пленку нашел Kodak portra 160 и 400 VC, предварительно просматривал частами в лабе на телевизоре для просмота стандартных пленок, вроде нормально вышло. Во второй раз в жизни пользовался при съемке экспонометром (первый раз еще отец учил лет так 20 назад), но вроде с экспозицией не промазал)))

 

Полностью поддерживаю!!!! Видать на открытой снято.

 

Сейчас тяга опять на СФ пошла,для души самое то,чем то завораживает.

 

Вот в ЖЖ[/URL] на продажу комплект,стОит ли брать?[/QUOTE]
Как повезет,но сейчас Соннары метут как горячие пирожки.Я еле нашел и то с резерва снятый,и цены стали на него расти.На ебау видел за 12000+доставка и прочее.

 

Ну, Зоннар-ы они у всех хорошие
Кстати, с 180мм у Броники картинки не хуже (а может даже и получше, ИМХО)
Лучше, конечно, брать камеру с замером, чтобы с отдельным экспонометром не париться, и ошибок меньше будет.

 

Как экспонометр на крайняк могу плёночную минолту использовать или не вариант?

 

Вариант конечно, но мне больше нравиться носить с собой маленький ЛЕНИНГРАД чем камеру

 

Я когда отстреливался, по Альфа 100 смотрел.Вроде попал.Сейчас Свердловск-4 купил.

 

Экспонометр лучше. Или проще уж мыльницу какую-нибудь...
Но с замером камера будет удобнее! И брака будет меньше по-любому.

 

Поставил резерв на этот комплект из ЖЖ,нормальная ли это цена за всё?Продавец говорит,что камера и объективы без косяков.Теперь нужно смотреть вживую и....уговаривать жену

 

Я такую камеру в руках не держал, но ее аналог Киев мне не понравился... все эти проблемы с бесконечно настройкой, смазкой, межкадровым расстоянием...
ИМХО за 15тыщ лучше Бронику купить.

 

Для меня и эти 13к пока выбиваются из бюджета.Привлекло,то что комплектом под все нужды и рабочее все.Спрашивал про разницу с Киевом,отработку выдержек,про засветки,межкадровое.Говорит,что все исправно.Про разницу с Киевом написал кучу плюсов,из минусов только не 100процентов охвата в видоискателе.В любом случае,как и Динакс5 буду использовать редко,вдумчиво и для души.Так же хочется СФ в студии попробовать,если там вообще такое возможно.

 

-----------------------

 

-----------------------