И в чем динамика? Баранов стали больше резать по праздникам? Похоже на неумелую попытку удара в пах. Я также могу вас спросить: "Вы тоже троллите на Якеменко?" Да, та самая, что жрала ананасы с рябчиками, пока люди гнили в окопах и в очередях за хлебом. Блин! Неужели вам неясно, что если у вас есть в кармане деньги, то вы не пойдете на паперть просить милостыню на пропитание собственных детей. Принцесса Диана собирала средства на спасение детей из Африки, но в самой богатой Англии никто ведь не умирал от голода! То же самое и у нас. Мы купаемся в нефтедолларах, количество Бентли на улицах российских городов превышает среднемировой показатель, а наши звезды-Хаматовы должны унижаться, ползать на коленях перед жадными негодяями в поисках денег на лечение детей. А может лучше поступить, как предложил Геннадий Андреевич Зюганов? Ввести прогрессивный налог! Тогда и ползать не надо, все будут здоровы и сыты.
Снова непонятно. Вы про царское правительство или про временное? И еще интересно, когда это люди гнили в очередях за хлебом? А чем Хаматова хуже Дианы??? Пусть тоже поползает ради детишек! И количество Бентли на улицах сразу сократится до доперестроечного
А на мой взгляд Хаматова и начальник цеха из Нижнего Тагила - одного поля ягоды. Да-да. Каждый спасает "стабильность" в своем личном закутке. Ценой публичного одобрения горя и беды для остальных невинных. Каждый не хочет потерять стабильное получение тридцати сребренников которые он вполне может потратить на благое дело. А вы думаете тот начальник цеха о своем цехе не печется. Ведь у них заказы а у рабочих дети которых надо учить лечить. Заболевания разные бывают. Угрозы жизни и здоровья разные бывают. Помните фильм из сериала про братьев винчестеров где один чудик целитель исцелял одного одновременно убивая другого? У меня такие сочувствия не вызывают. Судить их я пожалуй не возьмусь, но на жертву - овечку которая все для людей они точно не тянут. А то что стилистика выступлений у них разная - ну тут уж кому какой стиль кремлевские маркетологи назначили. Результат один - вот что главное. Результат!
Вспомнилось. Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено,— решил он,— под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям — и дело с концом».
Правильно понимаю, что вы тоже спасаете детей и многих спасли? И сделали это без добрых слов в сторону властей? Или вы ваши тридцать сребренников кладете себе в карман и никого не спасаете?
Честно, не знаю в каких вы нефтедолларах купаетесь. Я даже в рублях никогда не купался, тем более в нефтерублях. Наверное потому и вижу ситуацию несколько иначе. Но странно, что люди, которые выбрали капитализм, теперь вдруг изумляются Бентли на улицах. Бентли и капитализм это взаимосвязанные вещи, пока будет капитализм — будут и Бентли. Тут уж надо "либо трусы надеть, либо крестик снять". (С) Так что — вводите прогрессивный налог, я не против. Но вот Чулпан Хаматова детей спасает не дожидаясь прогрессивного налога. Она не ждет, пока кто-то принесет ей ситуацию на блюдечке, а работает в тех условиях, что есть. И в этом огромная разница.
Я всего лишь высказал свое отношение к вопросу. Вам бы я рекомендовал впредь воздержаться от перехода на личности собеседника. Что касается спасения детей то я всегда считал что их спасать надо например если потоп в школе. А тут - она их отчего спасает то? От бездействия властей? А вот посмотрите прессу - сколько детей гибнет потому что их родители не нашли возможности обратиться к Великому Который Никогда Не Отказывает. А те которые подыхают в подвалах и теплотрассах? Она все это одобрила. И внесла посильный вклад в укрепление ситуации. Я писал, что не берусь ее судить. Но оснований для восхищения не вижу. Собсно опять же... Спасает... Она врач гениальный? Новый способ лечения нашла? Или от личного бизнеса кусок отрывает? Нет. ЕМНИП она продюсер и не более того. Профессия нужная бесспорно, ну так что? Я бы в принципе тоже не прочь ТАК детей поспасать. И деткам на таблетку и себе на зарплатку. Но вот не умею я у спонсоров деньги выдуривать....
Да, это ФГМ в последней стадии... Впрочем, пардон, вы ж просили на личности не переходить... Еще раз пардон.
Я правильно понимаю, что вы не спасли ни одного больного ребенка, но позволяете себе презрительно высказываться по отношению к людям, которые тех детей спасают, и вообще — заняты реальным делом в этом направлении? Я правильно понимаю, что уж вы-то, в отличие от Чулпан Хаматовой, спасли много детей из теплотрасс и подвалов?
Нет, боюсь, что неправильно. Коллега не проголосовал за кровавого тирана, который лично сгоняет батальоны несовершеннолетних в канализационные коллекторы. И этим, как нетрудно понять, помог детям просто со страшной силой, еще бы! А что какая-то там Хаматова организует сбор денег на закупку онкологических препаратов для каких-то уродов, так это просто пиар, распил (ясен пень, она с этих денег живет) и вообще г**но. Главное - она тирана поддержала, сама детишек в подвал водила и там ела, обжора страшная! Тут, понимаете ли, такая коллизия имеется: один немножко помогает конкретным людям, так, в меру своих сил, а другой Борется За Всеобщее Счастье Путем Неподдержания Тирании и Трындежа о Справедливости.
В принципе вопрос стар как мир. Позволю себе процитировать пример который предложил известный русский адвокат Пороховщиков. (На всякий случай: он не агент госдепа, это было начало 20 века). "Представьте себе смельчака, который, преодолев тысячу опасностей, пробрался в капище индийского бога и сорвал с идола драгоценный венец; он вернулся к себе, разломал сокровище и любуется кучей жемчуга, изумрудов и рубинов; каждый камень стоит целого царства, у каждого почетное прозвище, как у великого государя, и длинная кровавая история, как у венценосного рода; в эту минуту к нему входит нищий с протянутой рукой, и вор, разбогатевший святотатством, бросает ему золотые обломки короны. Какие жаркие благодарные слезы будет проливать голодная семья бедняка, как будет молиться она за щедрого благодетеля!" Ничего не напоминает? Кого спасает Хаматова? Думаю тех детей, которых она "спасает" должно лечить государство, назависимо от себестоимости. Но только кто ж на них тратиться будет. Однако у шулеров есть такой выработанный жизнью принцип "катать вполовину". Это когда обобранной жертве дают отыграть немного. И она уходит счастливая искренне восхваляя честность и доброту шулеров. Теперь к нашему случаю. Из 100 детей попавших в беду 90 подыхают а десятерым предоставляется опереточная помощь через исполнителей типа Хаматовой. Она является работником этого театра. Ну так что ж? Каждый живет как может я не осуждаю ее. Но почему я дожен восхищаться? Не будет Хаматовой будет Пупкина. greymage, что касается Вашего довода "а ты кто такой" я это уже неоднократно проходил на фотофлеймовых ветках где этот довод облекается в форму "а покажи свои фотки". Я так думаю - каким бы ни был я - к Хаматовой это никакого отношения не имеет. Но вот Вы с меня спрашиваете. Ну вот я тут трындю одно, Вы - другое. Вы полагаете что Ваш трындеж приносит принципиально больше пользы попавшим в беду детям чем мой?
Понятно. Если государство на детей не тратится, то не детям нужно помогать, а с государством бороться. Конечно, конечно, проблему нужно решать глобально, желательно - в масштабах галактики. Но Чулпан Хаматова слишком мелка для таких великих помыслов, она так, по мере своих ничтожных силенок, детишкам помогает, таким маленьким, описанным и укаканным от боли детишкам (вы, кстати, бывали в детской онкологии? Зайдите, прикольно!). А вам - флаг в руки и на баррикады. История рассудит. Надеюсь, что когда у вас заболеет раком любимый ребенок, вы с презрением отвернетесь от помощи Фонда и продолжите героическую борьбу с режимом. Так победим.
В отличие от тебя я не буду надеяться что твои близкие заболеют смертельной болезнью. Я не такой негодяй как ты. А твои роственники не виноваты что имеют такого бестактнго человека среди своих. Но думаю рано или поздно даже любой платный тролль столкнется с той системой за которую он бездумно словоблудит. Что касается меня то я уже не собираюсь ни с кем бороться. Силы уже не те. По мере сил я делаю что могу. Например мы на нашей телекомпании часто выдаем в эфир материалы с просьбой помочь заболевшим детям. И ни один демагог с форума что то к нам не пришел. И Хаматовой что то не видели. Но добрых людей много и как правило проблема решается. Тока мы не строим из себя героев. Вот ты и проявил себя мразь. Чуть что не так - смерти желаешь. Модер! Карточку давай.
Вы невнимательны, друг мой. Я не желаю смерти ни вам, ни вашим близким. Но все мы под богом ходим, и я выразил надежду на то, что в любых условиях вы проявите присущие вам принципиальность и героизм, в отличие от презренной служанки режима Ч.Х. Кстати, а не идут ли вразрез вашим убеждениям "материалы с просьбой помочь заболевшим детям"? Им же государство обязано помогать вроде?
Да, уровень понимания окружающей нас объективной реальности - это судьба. Кстати, вы думаете, я просто так предлагал вам зайти в детское онкологическое отделение? Я-то там бывал.
Я не против помощи. Я против героизации Хаматовой. Потому что не вижу оснований для этого. В твоей фразе присутствует слово "когда" а не "если". В такой формулировке это имеет значение пожелания. И я тебе не друг.
А мне приходилось видеть как у меня на руках умирают мои близкие. А врачи рядом стоят и смеются и шуткуют по этому поводу типа как ты сейчас. Так что меня трудно чем то удивить.
