А кто ведёт с властью тайную борьбу на чужие деньги? Ну и ради интереса, на чьи деньги она защищается и от кого?
А, нет, зря я вас в прошлом сообщении назвал все понимающим молодцом. :-( Вы, оказывается, не огого! :-(
Ну это же старые грабли, сколько можно на них наступать? Результаты подобной политики - это восстание декабристов, покушение на Александра II или Перестройка, по вкусу. Конго нам не нужно, а 5 дней войны в Грузии у нас нормально восприняты.
Дело не во мне, дурак я или нет время покажет. а что говорить о тех кто отдал 46% голосов за кандидата в опроснике выше? Когда уже научимся видеть правду, а не то что нам "втирают" с телеэкранов!
Возможно сами вы подобными вещами не занимались, но уверен, что не могли не видеть. В школе, дворе, пионерском лагере и т.д. Когда взрослые пацаны стравливают малолеток. Берут на слабо, подзуживают - давай, че ты, он же тебя .... назвал, говорил, что одной левой уделает и т.д. и т.п. Может быть наблюдали, как "добрая" теща потихоньку разрушает семью? А может быть пробовали пересаживать муравьев из одного муравейника в другой? Т.е. сначала вы говорите, что снаружи расколоть нельзя, а потом, что все расколы порождены государством? Надо полагать, что государство находится внутри граждан? Или ...? Признайтесь хотя бы, что внутренние и внешние факторы действуют в совокупности и в разные периоды баланс может сместиться как в одну сторону, так и в другую. Но, судя по глубине анализа, вы точно не способны хотя бы примерно оценить, какие факторы в настоящее время влияют больше - внешние или внутренние.
"На самом деле у большинства не больше прав, чем у любого меньшинства. Исходя из этого, никакое меньшинство не может требовать каких-либо приоритетов и привилегий по отношению к большинству. Интересы большинства нуждаются в не меньшей защите, чем интересы любого меньшинства, особенно если это меньшинство пытается агрессивно воздействовать на большинство. Основной стратегией агрессивных меньшинств всегда было нарушение общепринятых запретов, заранее зная, что это приведёт к разрушению общества. В России эти особенности мировоззрения агрессивного меньшинства дают основание определить его как деструктивную силу, стремящуюся к разрушению, а, следовательно, несущую ответственность за все, произошедшие в нашей стране, разрушительные процессы в полной мере. Агрессивное меньшинство на самом деле не так уж беспокоит, что о нём думает большинство (ну, до тех пор, пока большинство не начинает требовать их уголовной ответственности за разрушительные действия). Это меньшинство добивается отнюдь не равных прав, хотя постоянно твердит об этом. Истинной его целью всегда является власть, в пределе – полный контроль над большинством и его ресурсами. Поэтому не случайно на всех деструктивных публичных мероприятиях рядом с их организаторами мы обязательно видим деятелей агрессивной оппозиции, активно их поддерживающих («чем хуже – тем лучше»). " «Прав тот, у кого больше прав» (народная поговорка) Поэтому в борьбе против Путина к либералам примкнули расисты Никогда не сомневался в том, что геи и нацики - близнецы-братья.
Ну, в Осетии мы были совершенно правы, тут и вопросов-то нету. А вот то, что власть у нас работает топорно — это правда. Все время отстает в технологиях. Хотя иногда я думаю, что это и хорошо...
Я не палюсь, я высказываю свое мнение! При этом, заметьте, никого не призываю голосовать за какого либо из кандидатов! Просто хочу чтобы наконец люди уже начали думать головой, думать о будущем своих детей, если на свою жизнь им наплевать.
Дед Пыхто Как то не воспринимаю педовикию как образовательный или справочный ресурс. Но даже там не увидел описания движения с названием ...(сты). Или мне к окулисту. Или кому-то (наверно слоненку) в начальную школу читать учится.
На свой вкус, выбирайте любой ресурс: http://www.google.ru/search?q=Движе...KKC4gS86- XmDQ&ved=0CGUQsAQ&biw=1920&bih=1019 http://www.anticompromat.org/nashi/nashi.html
Сейчас внутренние для страны. У нас явно не тот случай. В противоречии интересов находятся разные социльные или производственные группы, к примеру, сотрудники ЖКХ, энергетики, заинтересованные в высоких тарифах, и остальное население, заинтересованное в низких. Государство, повышая тарифы, играет на стороне меньшинства. Та же ситуация с AMP.
Потрясающий ответ. Вот просто ни возразить, ни добавить... Давайте иначе. Назовите по 5 внешних и внутренних факторов максимально, на ваш взгляд, влияющих на ситуацию в стране.
Внутренние: - авторитаризм - коррупция - рост цен при низком уровне зарплат - транспорт - инвестиционный климат Внешние: - конфликты за зоны влияния - стоимость сырья - конкуренция на внешнем рынке - инвестиции - идеологическая экспансия (западная демократия, ваххабизм и т.п.)
