Чичваркин выпустил манифест http://www.forbes.ru/svoi-biznes-co...lya-proyavleniya-svoei-grazhdanskoi-pozitsii- Гламурненько, так: И самое главное мне нравится цель всего этого мероприятия: Да, у него Путина тоже в церкви будут проклинать
Нет, он деятель культуры - артист и режиссёр, снявший несколько хороших фильмов. Его гражданскую позицию я не разделяю, впрочем, он мою тоже. Песня посвящённая Прохорову. Исполняют: автор музыки и слов - А.Макаревич и А.Пугачёва : http://top.rbc.ru/society/16/02/2012/638070.shtml?autoplay
Вложение в недвижимость в Москве требует сумм недостижимых для гражданин со среднестатистическим размером заработка. Сдача в аренду приносит довольно низкий доход, порядка 0.3% в месяц от вложенных средств. Затраты на содержание жилья довольно высоки, и продолжают расти, опережая инфляцию, а амортизация жилого фонда снижает его стоимость и ликвидность. К тому времени столицу перенесут в Саратов, и Московское жильё утратит какую-либо привлекательность, но это уже в будущем. В настоящем, за неимением достаточных средств можно купить жильё по бросовой цене во Тьме Тараканьей, платить за него платежи соизмеримые столичным, и тешить себя тем, что есть ещё одна обитель. Вложение материальных средств в драгоценные металлы требует соответствующий сноровки, и небезопасно, но в тяжёлую годину их можно будет обменять на провизию, и продержаться ещё пару месяцев. Бумагами, некогда ценными, можно будет растопить буржуйку...
Ну не надо равнять СССР, 90-е годы и 2000-е. Это сосункам сказки рассказывайте, 80-х годов рождения. В СССР выборы были ритуалом, т.к. кандидат был единственный. На кого этот ритуал был рассчитан, для каких целей он существовал - трудно сказать. Это одна из загадок феномена СССР. Видимо, Сталин их проводил, чтобы пустить пыль в глаза за рубежом - не противникам, а тем, кого считал сторонниками, и кандидатам на включение в советскую империю и в ее сателлиты. А после Сталина его наследники всё делали уже по привычке))) Важно, что они оказались ИМХО одной их важных составляющих государственного цинизма времен СССР, которая, в решительный момент, неслабо поспособствовала его разложению. В конце 80-х и ранних 90-х были попытки провести относительно честные выборы. Если бы их не было - Ельцин не стал бы президентом РСФСР при Горбачеве (что стало для него трамплином в президенты России). В президентских выборах 96-го, конечно, был задействован сильный про-ельцинский ресурс. В 96-м, по сути, тогдашние олигархи (контролировавшие, в том числе, федеральные телеканалы) купили сырьевые ресурсы страны у администрации Ельцина за его второй строк. Но тогда ещё, и даже в 2000-м - центр тяжести был на агитационных технологиях, а не на "голосовательных". Но и при этом монопольный контроль над ТВ и ЦИК власти тогда мог только сниться... Путин взялся за дело уже по-другому. На получение полного контроля над ТВ и массовыми изданиями у него ушел чуть ли не весь первый срок, если кто помнит. Теперь население и забыло, что когда-то можно было на ТВ зло и смешно пародировать Путина))) ЦИК стал полностью подконтролен с отставкой "чужого" Вешнякова и назначением старого питерского знакомого Чурова... Но это мы говорим про президентские выборы, а ведь намного важнее - парламентские и местные, на которых, кстати, и наблюдалась самая настоящая борьба. Ну, местные Путин извёл в корне с ликвидацией выборности губернаторов (цинично использовав для этого бесланские события). Нивелировать парламентские было самой сложной задачей; для этого понадобилось сделать СФ назначаемым, дважды повышать барьер прохождения в думу, вводить драконовские правила регистрации партий, проводить зачистку НКО и показательные порки олигархов... Итог? Планируется строительство СССР #2, с ракетами, блэк-джеком и шлюхами((((
Да нет, ему нужны - преданные слуги на ключевых участках. И они у него, пока что, есть. Вопрос - ради чего они служат... У Сталина был аргумент - страх. Животный страх, за жизнь собственную и близких. Путин, конечно, тоже пугает противников тюрьмой и сумой. Но для сторонников у него есть кое-что получше, благодаря нефтегазу и госкапитализму. Бабло и возможность его тратить. Именно поэтому не стоит ожидать от него реальных усилий по снижению социального неравенства. Так же как и демонтажа того, что мы называем коррупцией - а в реальности, системы поощрения для тех, кто встраивается в "систему" и не рыпается...
Если думать про то, как закон можно извратить, то да, идея Прохорова плохая. Ну так и сейчас, если работодателю очень хочется прижать работника, то никакой ТК не поможет. Примеров масса. Про защиту сотрудника. Механизм тоже можно использовать разный. Скажем, в нашем ТК есть норма, что уволить сотрудника можно (могу что-то напутать) только заранее его предупредив и выплатив месячную компенсацию + еще за два месяца, если он раньше не найдет работы. Защищает такая норма сотрудника? Да. Только защищает одинаково разгильдяя, который работает шесть месяцев и человека, который отдал предприятию 20 лет жизни. Интересовался как с этим обстоит в "Империи зла". То что там работник может быть уволен в любой момент без предупреждения широко известно. Оказалось, что при увольнении работнику выплачивается двухнедельная зарплата за каждый отработанный год. И какой механизм защиты лучше?
Хорошо, для тех кто не умеет или не хочет читать.. нарушает Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", в частности пункт 2, статьи 41. Уж сами додумаете? Если дочитаете статью до конца, то увидите, что такое разрешено только Президенту РФ. А что ему Президент… так, очередной подчинённый, которому дал на время трон посторожить… bigmaxx, бесполезно с такими спорить. Хотят быть хомячками – ихнее право. Давайте уж лучше каждый при своём мнении останемся. С праздником всех!!!
Пламенно, местами совпадает с фактами. По сути у меня нет претензий по СССР и началу Ельцина, а дальше вот я выделил пару моментов, которые настолько расходятся с реальностью, что чет я засомневался, а вы телевизор то вообще смотрите ? То есть там "Да-Да-Нет-Да", прожужжавшее все уши, мне прислышалось тогда, да ? ) А пародии в Комеди Клабе постоянные, Мульт-личности, пародирование чуть не в каждом выпуске КВН и пр., это все к телевидению не относится, да ?
Телевизор почти не смотрю с момента появления безлимитного интернета, т.е. лет пять уже... Дома он давно уже под столом стоит) А когда бываю у родителей и вижу, что там идёт - плакать хочется... Нынешние пародии - они беззубые все, выхолощенные. Настоящие противники, они из тех же слухов про Кабаеву и семейные неурядицы - такое бы сделали! Уж не говоря про голый торс, тур на "Калине" и амфоры...
Ну и как же "не смотрю, но осуждаю". Все там есть, и смешно, и зло. Ну а насчет Кабаевой и семейных неурядиц это как раз хорошо что нет, ибо на мой вкус обсуждение реально личной жизни это пошлость, а не юмор.
Про юмор никто и не говорит. Но это оружие политической борьбы, которое власть сама, кстати, активно использует... Если ты реально крутой перец - разведись и женись, как Саркози)))
Тот, кто умеет читать прочитает, что должность Председателя правительства РФ не входит в реестр должностей государственной гражданской службы Российской Федерации. http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=100117;p=3 Конституция не предусматривает увольнения Президентом одного только Председателя Правительства; Президент принимает решение об отставке всего Правительства. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm Председатель Правительства освобождается от должности Президентом Российской Федерации, что одновременно влечёт отставку всего Правительства: - по собственному заявлению об отставке; - в случае невозможности исполнения Председателем Правительства своих полномочий (в чём именно может заключаться невозможность, закон не уточняет, оставляя возможность толкования Президенту). В случае отставки или сложения полномочий Правительство Российской Федерации по поручению Президента Российской Федерации продолжает действовать до сформирования нового Правительства Российской Федерации. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-8.htm#111 Дальше уже и додумывать ничего не надо.
Вы путаете. Вот как раз если не думать о том, кто и как может закон извратить, вот тогда будет хаос. Вся правовая система построена на различных толкованиях законов, актов и норм. Однозначно наш. Во-первых, если работник разгильдяй, почему ты его не уволил в первые 2-3 (а испытательный срок может доходить до полугода) месяца испытательного срока, когда это можно сделать без объяснения причин? Во-вторых, такая процедура называется не увольнение, а сокращение - это разные вещи. Уволить, по нашему законодательству и тем более после кризиса 2008г., сотрудника по инициативе работодателя довольно сложно. А ещё сложнее оправдать это увольнение в суде: примеров восстановления людей на работе через суд масса. И это хорошо. Не стоит равнять нас и запад. На западе очень сильны профсоюзы, которые выбивают для работника выплаты (законодательно, насколько я помню, выплаты о которых вы говорите ни где не закреплены, это как раз инициатива работодателя), льготы и повышение зарплат. У нас же профсоюз - это полу мифическая организация, существующая чаще всего лишь на бумаге и полностью действующая в интересах работодателя. По этому единственный защитник работника у нас в России это ТК.
и вообще жить незачем, ибо все мы умрем, так что лучшая инвестиция для Вас для избежания прозябания в старости - мыло и веревка
Жить думая о будущем, это одно, а копя про-запас, это другое... Вспомните сцену продажи книг пожилого коллекционера в фильме "Девятые врата". Спасибо за совет, со своими активами я сам разберусь.
коллекционирование имеет очень отдаленное отношение к инвестированию. примерно такое же, как сбор подшивки "Плейбоя" имеет к деторождению. копить про запас и инвестировать - разные вещи. если не верите в металлы и ценные бумаги - купите себе на случай вселенского 3.14здеца сотню-другую гектаров земли - на ней уж точно прокормитесь...
