Добрый день! Как и автор темы выбираю объективы для аналогичных задач, за исключением того, что видео не в приоритете и до свадьб еще не дорос (только корпоративы и семейные праздники) В мае этого года приобрел А65 с китом 18-55. так же имею М50/1,7 и пыху 43. Для себя определил круг объективов: 1. Сони 16-50, Тамрон 17-50, 16-80 2. сони 85/2,8 Вопросы: чему отдать предпочтение из списка №1? так как денег одновременно на 2 объектива не хватит, что купить первым фикс или зум из списка №1
Сони 16-50. 85мм купите позже, т.к. стоит 6 тысяч на форуме и это - хороший портретник, особенно на кропе. Тамрон - просто УГ, а 16-80 - прекрасный, но темный для помещений объектив.
Соотношение цена/качество 85/2,8 подстегивает его сначала купить, а потом копить на 16-50 используя кит и пыху.
Имеете ввиду, что слишком узко будет? Есть такая мысль. На форуме много негатива про 16-80 высказывается, если бы не это, без разговоров бы купил его и потом как-нибудь 85
Да мал 85 мм для помещений и не универсален. Представляете какие пробежки нужно будет делать по залу?)) А 16-80 просто чрезмерно дорог для качества изготовления и надежности.
Пока для системы из зумов лучше 16-50 ни чего не сделали (имею ввиду кропфактор), на барахолке можно найти по удобоворимой цене
А почему о Tamron 35-105/2.8 ни кто не вспоминает? Он конечно б/у и не часто встретишь, но зато светло, довольно размашисто и с характером. А что касается видео, так все равно обычно какую нибудь музыку в клипе подсовываешь.
