У Вас в ссылках есть год 2007 и 2009. Смотрите внимательно: 2009 это САМ.![/QUOTE] так я и спрашиваю сторой какой?!) я не хочу САМ! понимаете?) если это штатник зумм+теле зумм - я хочу нормальной работы в ДМФ. Вот в 16-135 фокус после фокусировки доводится, в 70-300 то же самое - меня интересует - 2 модели 55-200 - одна 2007 другая 2009 - и это САМ, который мне не нужен. а 2007 это ответрка? Вот мне бы ответрку, если выбирать между SAM и отверткой (именно в зумме)...но если в модели 2009 года SAM такой же, как и в 18-135, то это меняет дело) в 35ке и 85ке тоже сам, но им простительно - фиксы... 2007 - 229 USD 2009 - 199 USD
В 55-200 2 старый САМ как в Фиксах 35 85, без возможности дофокусироваться вручную и такой же шумный. 18-135 в этом отношении просто супер, не хуже 16-50, чуть пошумнее SSM/
Алексей, 55-200 не юзал, но 100-400 АПО от минольты юзал примерно две недели (спасибо одноклубнику!). Вот я снимаю человека на "вышке" с мощнейшим контровым светом, на 400, смотрите сами... http://photo.qip.ru/users/ordinarylawyer/200650907/209389717/ А вот результат моего снимка - http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/656883/
У меня есть несколько бюджетных телевиков. Самый оптимальный, с малыми ХА и резкий - Тамрон 70-300 usd. Самый портретный - Тамрон 70-210\2,8. Не так уж и плох Тамрон. Тем более, что маркой Тамрон уже давно владеет тётка Соня. Хотя и банкой снимаю тоже. А в отпуск беру М100-200. А теперь появилась М100-300, но её ещё не юзал. Есть сигмы, но они не нравятся, видимо, очень бюджетные.
отвертка уже не плохо.... а стекла те же что и во второй версии? а вообще 70-300 G начинает нравится все больше по обзорам, тестам и семплам... на него и денег не жалко... sergey10001 - по всем параметрам при этих условиях не плохо однако, но сравнивая все таки душа лежит больше к картинке 70-300. плюс в G круговая, мной так любимая, диафрагма) Этот сюжет хорошо характеризует его на 400мм, но я от телевика хочу чуть другой картинки, цветов, отрисовки фона (как я понял свои желания) Спасибо за пример - направляете по правильному пути помогая выбрать! - - - Добавлено - - - посмотрю, изучу....70-300 по сравнению с 70-210 как вам?
Tamron SP 70-300/4-5.6 Di USD - интересный вариант!)) нужно смотреть семплы еще...цена/картинка интригует
Малина ДЗ покусился на святое, сравнил ВЕЛИКОГО ЦЕЙСА с тамроном, в подписи у него есть, почему то никто не обсуждает. http://malinadzphotography.com/tamr...=Tamron+vs+Zeiss&utm_campaign=lens+comparison
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD - хорош за свою цену даже очень...на байонете Минольта А в нем есть оптический стаб? у 70-300 такая пластика в картинке манящая) разница в цене на 10 тысяч - но кажется оно того стоит.. p.s. с выбором определился - для моих задач 70-300 G думаю можно закрыть, вряд ли до 25 есть объективы лучше
