Бюджет около 10 т.р., но не прямо сейчас. Пока зондирую. А есть конкретные примеры хороших образцов? По Вашей предыдущей ссылке прошёл на сайты указанных производителей, но русскоязычных не нашёл, а на английском в этой тематике пока не читаю. Микроликбез бы...
Михаил Киселёв у меня такой - http://falcon-eyes.ru/magazin?mode=product&product_id=39688201 доволен..
Михаил Киселёв 1. ноги и голову лучше брать отдельно, большинство производителей ног если и делает головы, то плохие 2. хорошие ноги последние годы делают китайцы, клонируя Gitzo тот же (в т. ч. ив диапазоне 800-1000$ не говоря уже о более бюджетных), тот же Feisol 3. хорошие ноги должны иметь максимально жесткий узел вверху, лучше без всякого цирка с вращающейся центральной штангой и т.п. 4. хорошие головы делают Kirk, RRS, Markins, Photoclam, ArcaSwiss 5. существует хороший и практичный стандарт площадок, Arca К 6. хорошая площадка должна быть длинной (а не многоугольной как у манфротты) чтоб точно балансировать камеру с разной оптикой 7. хорошая голова должна зажимать площадку челюстями на винте, а не на эксцентрике и точно безо всяких резиновых прокладок, металл к металлу ajp
из бюджетного я бы ориентировался на что-то такое http://www.feisol.net/feisol-classic-tripod-ct3301-rapid-p-25.html http://www.feisol.net/feisol-video-head-vh40-p-69.html + L-Bracket для вертикальных кадров + голову для фото http://www.feisol.net/feisol-ball-head-cb40d-with-release-plate-qp144750-p-76.html (все таки почти кило веса разницы) что б вписаться в 10000 наверное можно поискать какие Benro ноги или SLIK Pro
Ну, прям так вписываться-то может и не нужно, 10 - это ориентир. Может и 15 быть, если хорошая вещь... Спасибо, пошёл изучать ссылки и фирмы.
Ivan_S, штатив действительно хороший и своих денег он стоит. По массе, положил на весы, вместе с головой 1,25 кг показывает, пожет кому то и ятжеловато, по мне так в самый раз. Зато ставил на него свою а450 с большой банкой нацепленной и все жестко и ничего не шатается . есть крючек чтобы груз вешать, правда пока ничего не подвешивал. Ну и нога превращающаяся в монопод понравилась, не слишком мощный но для той же самой банки большой в самый раз, функции выполняет и легкий Защелки на ногах тугие, потом как будет не знаю, но сейчас очень хорошо держутся. Вообщем я в восторге Голова тоже хороша, пока устраивает, и покрашена ровно, наверное брак с покраской попадается.
штатив вот такой -ecsa 3730,можно ли как то голову переделать.а то эта голова трясется с 55кой пыхой и ручкой.другой покупать не охота.редко использую.
Взял 55xprob + 808RC4, кручу. Брался в основном под предметку, большой запас веса - ради надежности фиксации. Плюсы: 1. Можно использовать стоя во весь рост без поднятия центральной колонны. 2. В прямом положении колонны хорошая фиксация на всех положениях ног и колонны 3. Конструкция из 900-ки с 70-200 2,8 железно удерживается даже в креплении за камеру а не за лапу. Но это скорее к голове. Камера плотно сидит на контактной площадке, фиксируется точно, люфтов нет. 4. Время гашения вибраций в разложенном состоянии без выдвинутой колонны ~1-2сек, тестировалось визуально на 300мм 5. Один зажим колонны для всех положений (у аналогичного Giotto`s их три, со временем они разбалтываются и дико люфтят) 6. Граненая колонна гарантирует от проскальзывания и проворота. Конструкция переворота удачнее жиоттовской по простоте. Клипсы выглядят надежно и новые фиксируют жестко, как будет со временем - посмотрим. Минусы: 1. Колонна очень длинная, из за этого в ее прямом положении невозможно использовать низкие положения неразложеных ног и вообще для его высоты она избыточна. 2. В перевороте колонны надо очень сильно затягивать зажим, иначе возможны люфты. Перевернутая колонна не может менять угол наклона, хотя это скорее не минус а особенность. Но в результате смысла в ней не так много как хотелось бы 3. Высота с 808 головой получилась на буквально 2 -3 см выше комфортной при росте 186, с компактным шариком должно быть норм. 4. Максимального наклона -30 головки недостаточно для части задач в перевороте колонны. Может потом всплывет еще что-то Вывод - головка для своих задач идеальная (с учетом того что используется с трехкратным запасом по весу), колонну я бы поменял на короткую. Переворот при рассмотрении не внушил доверия, можно было брать брата 055xdb, сэкономив 300 грамм веса. Голову для мобильного комплекта придется докупить еще одну, вес этой больше полутора килограмм, хотя, как ни странно, прикрутив это к сумке в которой уже есть килограма 4 - 5 убедился что все еще можно с этим ходить
Я недавно себе купил MEFOTO A0350Q0 ( в качестве тревел варианта), сооблазнил компактностью. Обошелся в 130$ на e-bay. Описание можно посмотреть здесь: http://www.benro.hk/en/goods.php?id=23
Я им пока пользовался только в помещении. Все в порядке. На следующей неделе поеду в отпуск, попробую на улице, в реальных условиях. А первые впечатления таковы: Сони А77 с оптикой ( вес порядка 1.7-2.0 кг), есть вибрация, (100% будет смаз), поэтому купил дистанционный пульт. С ним все ОК. Единстенный вопрос, как он будет работать на ветру. Проверю на следующей неделе.
Всех приветствую. Несколько раз в теме упоминался штатив Leica TRI 100, но нигде не нашел информации о макс. нагрузке на него. Если у кого-то она есть, сообщите, пожалуйста, ведь владельцы подобного штатива имеются. С уважением, Алексей
AG M-65 не существует единого стандарта нагрузки, сколько производитель захотел написать, столько и напишет (а маркетологи ещё на 2 умножат)
Это я понимаю, но дело в том, что везде указана масса самого штатива, но нет информации по величине нагрузки на него, т.е. вообще никаких чисел. С уважением, Алексей
Тут понимаете какая штука... Отцентрованную нагрузку он килограммов 30 точно выдержит. А вот если нецентрованная (лёгкая тушка и здоровый объектив, например) - уже другая история.
Кто нить пробовал эти ноги или фирму, уж очень ценник хорош. http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_tripods/639715/
