Выбор ширика

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем akis, 1 дек 2011.

  1. в целом, да. но МДФ хотелось бы поменьше (что-нибудь около 20 см). и с меньшей дисторсией.
     
  2. #42 14 янв 2012 в 02:55 | Выбор ширика | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 14 янв 2012
    Для кропа
    Sigma AF10-20 mm f/4.0-5.6 ASP IF EX DC (МДФ 22см) 17т.р
    SIGMA AF10-20 mm F/3.5 EX DC HSM (МДФ 24см) 23т.р.
    Первый, кроме просветления и скорости фокусировки, оптически не хуже, имхо (пробовал на Никоне).

    Для ФФ
    SIGMA AF 15mm F2.8 EX DIAGONAL Fisheye (МДФ 15см)
    AF 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF (МДФ 20см)

    У Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 МДФ около 30см
     
  3. спасибо за наводку - новая Sigma меня полностью устраивает :)
     
  4. А вот тут написано "HSM". И во многих магазинах тоже...
     
  5. Там нет уточнение под какой байонет. Так же как и 30/1.4 версия под никон с HSM, под сони без него.

    Сигма совсем недавно начала встраивать мотор в версии объективов под Сони.
     
  6. #46 14 янв 2012 в 21:18 | Выбор ширика | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 14 янв 2012
    Там обозначены все байонеты. Может, они уже стали делать его с HSM и для нас?
     
  7. Если я правильно понимаю, то этот объектив, 10-20/4,0-5,6 который, сняли с производста и заменили новым 10-20/3,5 :eek: :D
     
  8. Не совсем в тему, но... А как зависит угол обзора объектива от того, на ФФ он установлен, или на кроп? Тупо разделить на 1.5, по-моему, неправильно... Про виньетирование и пр. говорить не будем, имеется в виду "идеальный" объектив.
     
  9. вобщем я купил SIGMA AF10-20 mm F/3.5 EX DC HSM
    мне очень нравится, теперь все что надо то в кадре. все кривости линзы одним тыком правятся в конвертере.
    теперь я рад, мне больше ничего пока не надо )))
     
  10. Поздравляю!
    Автофокус нормально отрабатывает?
     
  11. вообще отлично.
    быстро и точно .
     
  12. Затеялся я взять ши-и-ирокий ширик, на смену зенитару, ну какбэ 21 век, пора и автофокус пользовать:))), ну и на природе с фильтрами поиграться...
    и призадумался...
    а выбор-то для кропа и совсем невелик!!!!!!!!!!!!:( печально...
     
  13. имхо, нет смысла в аф фишаях

    + самьянги хороши оптически и свои деньги отрабатывают на все 100
     
  14. Самьянг, брал на попробовать, понравилось, теперь хочу приобрести!
     
  15. самьянг... толку от него? 90 градусов угол (маловато), мануальный, и самое главное - фильтры не накрутить... а без фильтров ширик на улице не айс...

    я пока пользую зенитар-16, тот же хрен, но угол в 130 градусов и цена перевешивает самьянг как тузик грелку!
     
  16. Это не ширик, это рыбий глаз...
     
  17. что подходит для ночных пейзажей с отличной резкостью? при Д 8-10
     
  18. штатив)))

    а на f/8...10 почти все (за редким исключением) ширики подтягиваются по резкости до пристойного уровня...
     
  19. сформулирую по-другому) что ЛУЧШЕ выбрать...
    что есть из мануальников?
     

Поделиться этой страницей