Да, про 85 это слишком оптимистично. В помещениях 50-к намного удобнее. И в плане возможностей композиции и в плане отсуствия шевеленки. Когда я слышу про удачную съемку людей на 1\10, ничего кроме смеха это не вызывает. Самый край 1\30, это если они не дергаются явно. А так надежно более менее это 1\50-1\60, что в общем известно еще с пленочных времен. Если есть возможность дойти хотя бы до 1\100 - всегда стоит это сделать, а вот дальше уже если это не спорт или танцы, разница невелика. Обычно после разговоров про съемку на экстрадлинных выдержках приводятся снимки с просто явной шевеленкой или дикие ресайзы, где ее просто не видно, а потом начинается разговор в пользу бедных, что мол это ну почти и не шевеленка, ну типа бывает мол и хуже и т.д. .
во времена, когда у меня была только циврамыла олимпус камедия 460, считал что снимать с рук на 35мм(ЭФР) вполне можно на выдержке 1/5 с... впринципе с той камерой так и есть - из-за дикого шарпа камерного жипега никакой шевеленки уже не различить было такой-же трюк и на ЦЗ сделать можно... картинку пригодную для веба (800х600) можно и на одной секунде снять... главное что бы объекты в кадре не шевелились %)
для помещения типа стандартной городской квартиры и ростовых портретов и 50мм маловато . я снимал в студии на тамрон 17-50 ростовые, в основном в диапазоне 28-35мм, т.к. студия небольшая и далеко не отойдешь - в стену упираешься. это все про кроп естественно
А что в помещении типа наша обычная квартира можно в рост снимать.. Я имею в виду, что за сюжеты ? В основном поясные ессно.
Первые впечатления о CZ 85/1.4 Не знаю, можно ли фотографировать с рук 1/10, у меня не получалось. И на 1/30 хорошо видна шевеленка, даже если модель замерла. Руки у фотографа трясуцца, ага. Но что 85 на кропе ужасно много для стандартной квартиры — это медицинский факт. Лицевые портреты снимать можно, но трудновато. Грудные — почти невозможно, нужна иная расстановка мебели. Сегодня взобрался на крышу 24-этажного дома и попробовал поснимать Москву. Солнце было ярким, жарило вовсю. Поэтому старался снимать на коротких выдержках: 1/2000, 1/2500, 1/4000. Выяснилось, что на f/1.4 даже 1/4000 не всегда спасало от жутких пересветов. Только на f/2.5 получался более-менее приличный контраст и цвета. (Замечу в сторону, что с замерами экспозиции не играл, было выставлено на стандарт и мультизонность. ББ на автомате.)
При таких выдержках даже при использовании штатива людей снимать тяжеловато. Но что Вам мешает выставить выдержки короче за счет открытия диафрагмы и (или) увеличения ISO. В стандартной комнате ISO 200 и F 1,4 хватает практически всегда. А если в помещении снимать сложно, то вполне можно пойти на улицу - впарк, сквер и т.д. Я вот в первый же день после покупки М 85/1,4 так и поступил - вот один из первых снимков http://foto.ixbt.com/?id=photo:100688
Разве что портреты. Хотя я вон вчера им пощелкал пейзажи, не так уж плохо получается. Надо будет на ту же башню на днях взобраться с зумом и сравнить впечатления.
а как же семейный альбом? http://awaken77.livejournal.com/17968.html это тоже все на 85мм http://awaken77.livejournal.com/14244.html#cutid1 http://awaken77.livejournal.com/10414.html#cutid1 а это попытка съема пейзажа на 85мм http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=458073
