Valera_spb, да, похоже на то. Там асферика, так что проблемы могут быть те же, что и у 28-75. 85G без асферики. Была а100 - все объективы работали идеально. Сменил на а700 - у всех легкий бэкфокус, 35G лупит куда попало. Но я-то знаю, что с ним все в порядке. Отдал камеру в юстировку - теперь у всех линз все прекрасно.
По Буркову, на ШУ более заметны проблемы с юстировкой АФ. Может, в этом дело? Из цифровых ставил 35/1,4 только на А100, там точность была примерно равна 85/1,4. Во всяком случае, разница в глаза не бросилась. На А800, кстати, АФ практически не мажет))
У меня был М 85/1,4 G(D) и Sony 35/1,4G. Разница в количестве попаданий при репортажной фотосъемке на них была весьма большой. На М 50/1,4 и М 35/2 промахов было еще меньше. Даже на А900 видел довольно много кадров с 35/1,4G и косым фокусом.
Друзья, давайте не будет отвлекаться Меня искренне интересует поднятый в ветке вопрос. Итак, по 35/1.4 выяснил: - дорогой - хороший рисунок - резкий только после /2 - есть ХА - часто мажет, если снимать репортаж Цена кусается, конечно. А еще такой вопрос - как у него во скоростью фокусировки? Например, если сравнить с 50/1.4
RED боюсь, что для твоих мелкопиксельных матриц на а700 и а900 35/1,4G будет резким с F4. Скорость фокусировки во многом зависит от четкости работы всей системы автофокуса. При съемке статичных и контрастных сюжетов скорость очень высока - даже возможно быстрее полтинника. При репортажной съемке возможны неприятные сюрпризы и со скоростью и с точностью. Я бы лучше посоветовал купить М 35/2. Да рисунок у него не тот, но зато куда более высокое разрешение, высокая точность и скорость фокусировки.
RED, у меня есть старая версия Сигмы 28 1.8. Оптически они идентичны с новой версией. Как ее владелец могу сказать, что со своими задачами в виде съемок при плохом освещении она справляется хорошо. При малых дистанциях фокусировки даже скажу, что у нее приятное боке. Резкая по центру с открытой, по углам уже при 2.2 Единственное, не блещет высоким контрастом и в дальнем поле фокуса вместо боке полный шлак. Фокусируется на А700 быстро и уверенно.
спасибо. тоже склоняюсь к 35/2. написал продавцам - один из ни ответил, что не раньше сентября ожидаются. ну, мне не к спеху. 35/2 можно ведь и на А900 будет одеть интересно будет посмотреть, какие фотографии будут с f/2 получаться на ФФ. но основное применение - все равно А700, то есть, кроп.
а кто-нибудь 28/2 пробовал? на Dyxum, в целом, хвалят, но отмечают плохое боке. это минус, конечно, большой...
я не пробовал, но перед тем как взять 35 смотрел много картинок с 28 про боке не сказал бы что однозначно плохое, ясное дело не как у 85 и специфическое достаточно
