Кстати сам я пошел именно по пути постепенной замены А-оптики. Купил переходник, телевик (родной 55-210 был совершенно не интересен), хотел купить сверширик, но пока искал б/у вариант вышел SEL. А телевик пока ждет апгрейда
Буду ждать родную светлую оптику, байонет А есть и переходник вроде спасает, но не устраивает ограничение по функционалу и эргономика. Снова перебирать существующую линейку объективов, уже на байонете Е, не охота. привык к комплекту светлых 16-35Z + 70-200G + 135Z + 50мм + фишай + макросотка, чего нет на Е FF, а так надеялся что Sony подтянет к анонсу Sony a7R что-то приблизительное. ) Как всегда - ложка есть, а суп одна вода. ))
Ром, это мой первый фф, я вообще подумываю поработать 2-3 месяца на зуме и посмотреть какие фр для меня будут удобнее А полтос пока мануальный есть, все продать порываюсь, а жалко, уж очень нравится... А макрик все равно нужен. просто родная макросотка будет стабильно за 20 и, к тому же, наверняка /4. ABTOPHH, ну вот мы обсуждаем еще вариант, 4й переходник и оптика к нему... Юзала я и кит, и 55, тесты, наверняка видели (по мне фото с кропнутого 18-55 лучше), ну а про 55 написала, меня боке смущает В том и дело, что менять особо не на что, а по анонсам тетки она не собирается выпускать светлых стекол. Единственное, что меня напрягает с А переходником, это отсутствие пикинга, вот привыкла к нему. Почему и думаю для работы взять 4й+24-70/2,8 сигму и ждать обещанный светлый ширик (по-моему Саша говорил про ширик), причем не зайцевый, ибо нужен стаб.
Серьезно? Проверьте, пожалуйста. У меня в 1 прошивке с 16-50 и 2м на 7ке не работал. Если это так, то я даже думать о ките не стану.
в воскресенье если будет 4 переходник попробую проверить но вообще пикинг не имеет никакого отношения к переходнику
Не, просто я помню даже в службу поддержки звонила, почему не работает пикинг, и мне там сказали, что он только в MF/DMF, а при установке 2го переходника в 1й версии прошивки некс-7 был только AF по умолчанию
Jul права, пикинг имеет отношение к переходнику, во всяком случае к LAE-2, там он работает только в MF/DMF.
Выделение на экране контуров которые попали в фокус. - - - Добавлено - - - Причем здесь переходник? У меня на всех объективах он работает только в режиме MF/DMF
для себя сделал выводы из опроса: проще не покупать а7 чем потом участвовать в таких опросах ))) - - - Добавлено - - - Вы про портреты-портреты или портреты-карикатуры?? )) Что будет с лицом на 35мм на ФФ представляете? ))
У человека чем больше выбора тем он несчастнее...а у а7 получается выбора как никогда..вот люди и страдают.
и я, пожалуй, выскажусь. Родные линзы: 28-70 - слишком не очень для такой камеры, и за такую цену. Как писали выше, Nex-овский 18-55 получше на первый взгляд с точки зрения картинки. 24-70/4 OSS, 70-200/4 OSS дикая цена для линз с такой формулой (темноваты), + слишком большой для компактной камеры. Виденные сэмплы с 24-70 не впечатляют от слова совсем. 55/1.8, 35/2.8 если устраивает картинка, фокусные и не светлость, то брать можно, но меня не устраивает. так что на данный момент анонсированные родные линзы брать скорее всего не буду. Зеркалочная оптика через 4-ый переходник - да. отчасти ради них, а именно STF/APO 125мм и хочу ФФ камеру с пикингом. При этом смысла брать 99 вместо 900 не вижу, вообще. Мануалы и интересные объективы с других систем возможно, когда под Nex прикупил 21/2.8 и 35/2 от цейса. Благодаря spalex-у попорбовал на А7. Вроде бы ничего так, но изначально хотелось A7R, а вот на ней судя по примерам из инета, как минимум 21мм даёт сильный колоршифт + то , что на иностранных сайтах называют smearing, нет резкости по краям кадра. При этом на А7 вроде как более менее. Но А7 не очень то и хочется, при наличии за +- сравнимые деньги камеры без АА фильтра. - - - Добавлено - - - Портреты бывают не только лицевые, я бы сказал лицевые скучны и быстро надоедают.
