А вот здесь взял какой-то из Гелиосов https://www.sonynex.ru/gallery/image/13303-/ , усадил свою супругу Инну в окружение листвы в надежде увидеть закрутку фона, но не получилось....хнык!))))) https://www.sonynex.ru/gallery/image/13304-/
Ну и шедевр , т.е. апофеоз всей встречи....когда мужики стали меряться.... https://www.sonynex.ru/gallery/image/13305-/ , блин, а сколько удовольствия от подобного соревнования!!!)))))))
Ну могу сказать лично от себя - попробовал чуток попользоваться 55-210 и 18-200 и пришел к однозначному выводу (опять-же для себя), что 18-200 очень классный вариант для повседневных поездок и использования "на каждый день". Может и есть различия в качестве фото, но думаю они настолько не значительные(все равно большинство после "тянут" фотки програмно), что удобство неоспоримо. Америку я конечно не открыл, но душу Вы(обладатели этого объектива) мне растравили, особенно перед предстоящей поездкой в отпуск! А купить до отъезда наверняка не удасться. Короче я в восторге от данного объективчика.
А давайте на чистоту поговорим...ну мол снял я таким-то или сяким-то объективом и фотка провалилась, а вот если бы я снял то же самое на Ноктон или Лейку, то фотка стоила бы МИЛЛИОН МИЛЛИОНОВ Евро!!!Покажите мне пример, где фота снятая на копеечный Г-44 превратилась в НИЧТО по сравнению с хвалёным Цейсом?Ну мол Цейс это фотка на Миллион, а Г-44 - на копейку?Всё это от Лукавого!Сюжеты нужно искать, а не объективы сравнивать!Если будет интересно, то я покапаюсь и скину ссылку на одного фотографа, который снимает исключительно на КИТовые объективы и продвинутые мыльницы...если честно, то при первом взгляде на его фотографии ,фиг поверишь, что такое возможно получить от КИТа и мыльницы...
Мульт, Разговор не много не о том, 18200 не смотря на размеры и цену очень универсален в плане охвата ФР, плюс дает не плохое качество как на коротком, так и, как оказалось, на длинном конце (прям вижу как засветился Леопольд ) Мне например было жутко не удобно бегать по Бородинскому полю в выходные, то и дело перекидывая объективы, был бы 18200 я бы и горя не знал. Но опять же, не все репортажники как я, многим и пары фиксов хватает. Поэтому гонка здесь не за объктивами, а за универсальностью. 55210 очень не плохой объектив, но к сожалению только телевик. Я конечно немного преувеличил , резкость у них почти одинаковая и я думаю многое зависит от конкретного экземпляра. Вот кропы из центра для сравнения. 18200 55210 Повторюсь, левый край у меня даже резче чем центр, а с права мыло. Поэтому сравнение полноразмера не совсем уместно.
Да согласен я!!!Согласен!!!Ещё раз повторюсь - не объективы искать по качеству, а сюжеты!!!Вот ехал я на встречу НЕКСоводов и мне в голову не пришло брать с собой универсальный объектив, хотя был такой на СИГМе...Но, если в Бородино Вам для репортажки оказался незаменим 18-200, то я понимаю тот охват фокусных...главное, что бы эти фокусные помогли в нахождении нужного сюжета, от которого мурашки по коже и маленький восторг - НУ БЛИН МОГУ ЖЕ Я ТАКОЕ ПОЙМАТЬ В КАДР!!!А вот кропы меня меньше всего волнуют, т.к. они (на мой взгляд) не могут отобразить или повлиять на саму суть репортажного кадра!
Михаил, ну я же не о худ.возможностях написал - а именно о удобстве на повседневку(именно трэвэлзум), и опять-же именно для себя! Просто когда я в отпуске шастаю по разным местам и хочется побольше увидеть и запечатлеть, то заниматься перестановкой(а уж тем более ручной фокусировкой) ради простых "фоток на память" - ну не для меня. Ну а когда хочется чего-то красивого и особенного - то тогда можно и с Гелиосом(или др.стеклом) поизголяться, если есть дар! Ну а себя я к таковым не причисляю(ИМХО). Просто поделился впечатлением об объективе от души
Блин....я о том же талдычу!!!Объектив нужен по-сюжету!!!Хотя формула - ОДИН ОБЪЕКТИВ-ОДИН ФОТОАППАРАТ для меня стала тесной и поэтому обзавёлся НЕКСом - чтоб и вблизи с фиксами поснимать, а с другой системы вдаль фотать и всё практически одновременно успевать! Кстати....после встречи в Кусково я всерьёз призадумался о покупке Гелиоса!Не потому что он дешёвый, а потому что у него очень своеобразный рисунок, который ещё ни один объектив , побывавший в моих руках не выдавал...очень интересный рисунок у Гелиоса, свежий какой-то, необычный что ли....какой-то небрежно-акварельный я бы назвал!Мне очень понравился такой рисунок.
Намек на такой же рисунок я разглядел у Вашего цейса 1,4/50. Он не такой навязчивый как у Гелиоса, но он есть. Листву тоже малость крутит. Думается мне, будь у меня такой цейс, о Гелиосе я бы не мечтал точно ))
Я маленечко подзапоздал, но фотки выложил (128 штук... и нет, это не тупо серийная съёмка ): Внимание!!! Размер: 1.26 ГБ Способ намбер ван: http://www.radikal.r...26-05-2012?pg=1 Способ намбер ту (предпочтительнее, сжатия архива НЕТ + инфа для восстановления 10% = 110 процентов качества ): http://narod.ru/disk...fd/Nex.rar.html --- Пароль на альбом и архив: vstrecha-nex
