В том-то и дело, что 19-20 никаким образом не могут заменить 16. По сути, 16 с парой конвертеров закрывает диапазон 10-16, хоть и с компромиссным качеством и неисправленной геометрией на коротком конце. Заменить эту связку может только более качественный (и дорогой. и тёмный) 10-18. Или, как мне видится ультимэйт-вариант в этом диапазоне (если совсем уж без прицела на компактность), sigma 16/1.4 и один или несколько из этих по-вкусу: samyang 8/2.8 fisheye, laowa 9/2.8 zero-d, samyang 12/2. Фокусные 19-20 на кропе, имхо, ни рыба ни мясо - ещё недостаточно широко, но и людей тоже как-то не оч фотать. Вообще не вижу смысла в этом случае именно фикс. Хватит и selp1650.
Конец моим страданиям. 1) тестил вчера в магазине блинчик 20(2,8) бок в бок с штатником китовым 16-50 (3,5-5,6) Выводы для меня однозначные: Только китовый. Смотрите сами: китовый 16-50 (3,5-5,6)
2) Для меня годятся только стабнутые версии любых объективов. Руки перестали быть железобетонными, несмотря на то, что делал, как при выстреле - упирание в корпус, задержка дыхания, плавный спуск. Не стабнутые линзы уже не для меня. Или как выход, новая тушка с матричным стабом.
Народ, объясните мне, недалекому, в чём смысл блинчиков, при нынешнем росте качества фото в современных смартфонах? Пейзажи отлично на телефоне выйдут, в дневную-то погоду. При чем в телефоне будет стабилизатор, большой экран, программы улучшалки и фоторедакторы, при чем на более быстром процессоре, и возможность сразу слить в инет. Или я дурак? Мне кажется блинчики лишают камеры всех преимуществ, которые есть в современных смартфонах.
Давайте посчитаем. Блинчик я купил за 5 т.р. и могу им пользоваться многие и многие годы, пока он мне не надоест или не сломается. Huawei P20 Pro - смартфон с лучшей камерой по версии DXOMark - стоит 50-55 т.р. И, учитывая современные тенденции закладываемого ресурса, его имеет смысл покупать исключительно новым и через год-два придётся сменить на что-то другое по причине банального износа. Лично я не вижу в этом смысла и использую отдельные устройства - камеру для фотографии и дешевый ксяомяо для связи. Я не буду (потому что большинство фотографий сейчас дальше соцсетей не уходит) акцентировать внимание на том, что даже флагманские смартфоны всё ещё не дотягивают по качеству картинки даже до бюджетных и морально устаревших кроп-камер с надетым на них блинчиком. И вряд ли когда-либо дотянут просто по причине размера матрицы. Да, тот же P20 Pro умеет снимать в 40-мегапиксельный RAW. Вот только посмотрев полноразмеры я так до конца и не понял, зачем нужны целых 40 мегапикселей мыльца, каши и шумов. Хотя в общем снимки действительно хороши.
А при чем здесь, в этой ветке об объективе SEL16F28, смартфоны? Вам в ветку Мобильная техника, обсуждайте смартфоны там, а здесь это оффтоп.
Я спросил зачем нужны блины в теме про блин. Какие проблемы-то? И аргументы за блин какие-то спорные. Цена? Спорно. Ибо телефон покупается для звонков, игрух, интернета, музыки, заметок, ютуба и фильмов, а камера в нём дай бог 1/10 функционала. В телефоне за 40000 камера стоит тысячи полторы и идёт бонусом. Компактность? Даже думать нефиг. Качество? Вот на экране 24' вижу мыльность блинов, а на телефонах вижу резкие кадры. По шумам и ночным кадрам матрицы телефоны уже приблизились к современным зеркалкам (с китами) и обошли пятилетние. Потому что объектив со свотосилой f/1.5 получает в 3.5 раза больше света, чем f/2.8. А со стабом ещё пару стопов на выдержке и паритет. Скорострельность на телефонах огого. Бокешка на двухкамерных аппаратах моет лучше, чем ширик на 2.8, при чем фокус выс авляется после снимка, а не до. И думаю электронные алгоритмы ещё будут улучшаться, процессоры то позволяют. Макро? Вообще не вопрос, унизит просто любой блин. А про долговечность - никто не заставляет выбрасывать старый телефон. Можно оставить один для фоток, второй для звонков. Носить два телефона проще, чем камеру и один телефон. Я думал мне расскажут, что такого в блинах есть восхитительного.
Странно заданный вопрос. Почему только блинчик?! Ладно, если ветка про блин 16мм, тогда при чем тут стабилизатор, экран, процессор и прочие хар-ки камер? Пятиосевая стабилизация матрицы есть в б.з.камерах Sony A 6500, Sony A7RII, Sony, Sony А7 III. Программы редакторы-улучшалки свободно ставятся прямо в камеры из PlayMemories Camera Apps https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/. OLED-видоискатель уделает ЛЮБОЙ самый большой экран смартфона при съемке на ярком солнце, а поворотный дисплей в смартфоне отсутствует вовсе))) Поддержка Wi-Fi и NFC и возможность сразу слить в инет. есть в камерах и Sony A и NEX На бз можно поставить огромнейшее кол-во кино-фото объективов в том числе и пресловутый блинчик, на смартфон же лишь жалкие подобия широкоугольных и теле насадок))) По шумам и ночным кадрам матрицы телефонов приблизились лишь к современным "мыльницам" с аналогичными матрицами. Я не телепат и не знаю, про какую модель смартфона Вы говорите, но шестилетняя беззеркалка NEX5 с "китом" 18-55мм легко"порвет" смартфон Huawei P20 Pro(54 990 рублей на старте продажи в России) по шумам и детализации на высоких ISO Режим Bokeh с двойной камеры смартфона ничего общего не имеет с оптическим размытием стекла((( Попытки слить воедино пару кадров пока что, мягко скажем, не очень, и смотрится как неумелая работа с выделением объекта но маске.(смотри фото парень с пятерней, девушка в клубе, на мосту)https://www.dxomark.com/huawei-p20-pro-camera-review-innovative-technologies-outstanding-results/ Ну а блинчик... Да со слабыми углами на открытой апертуре, но недорогой, очень легкий, не боится контрового света, имеет угол в 24мм ЭФР, при этом резче китовых 16-50 и 18-55, имеет право быть в штате фотолюбителя))) Дабы не офтопить SEL 16mm
Скажите это тем, кто не снимает 30-35 мм с фф тушек. А еще соньке скажите, что на rx1 было глупо вешать 35 мм. Отличное фокусное для штатника. А фикс - хороший прирост в качестве картинки и светосиле. Вот ничего не ясно из тех примеров в магазине. Сравнили бы на улице, результат был бы, скорее всего, противоположный. Я их сравнивал в разных условиях. Причем думал 20ку заменить 1650, но не сложилось. 20ка вкуснее и ровнее. РаВы тоже крутил. 16 у меня тоже был. И я вот с большой радостью его сменил на 20ку. По двум причинам, одна из которых - излишне широкий для меня угол.
