Попадает на ШУ-это значит попадает в ГРИП. Сейчас потестил(правда при 40вт лампочке). Пролетать начинает на фокусных ниже 28. Завтра на улице буду. Блин уже второй покупатель мимо:'(
У нас один товарщ брал младшего цейса в магазине, дома начал проверять столкнулся с такой же бедой. Объектив поменял - на другом экземпляре все отлично.
Было дело! Как я только не настраивал камеру И под полтинник и под ентот цейс - всё одно: на ШУ фокус уходил в бэк. Поменял экземпляр в магазине на другой - другое дело, на всех фокусных АФ точен!
Да не поменять мне, в том то все и дело. Я же приторговываю ими. Привез из-за бугра, коробка запечатана была, думал хоть тама нормально будет... теперь если и на улице косячить будет, то придется уценять
Можно продать его "нефорумчанину". Даже не впарить, а просто продать. Потому, что только мы, дотошные, тестим и всячески испытываем технику. Нормальные же люди никогда и не обратят внимание на подобный небольшой ФФ на ШУ. Будут снимать себе пянки-гулянки всяческие, пейзажи типа "я тут был" и др и пр. Тот мой первый, "дефектный" экземпляр, магазин продал только в путь И никто не пришёл его менять. И ещё продали за год около 8-ми CZ-16-80. Угадайте были ли среди покупателей форумчане-екатеринбуржцы? Ни одного! )))
Не в обиду. Мне совесть не позволит. Мне даже жена говорит, чтобы я забил на торговлю, потому как из меня, по этой причине, торгаш никакой...
На длинном конце все еще лучше (на 80 мм. с открытой - на портретах считаю ресницы). Мыло и веньетка в углах н ш.у. вроде как болезнь данного цейса. У меня стоит Hoya HD (тонкий)
сегодня потестили на а900, на ней все нормально. немного в диапазоне 16-24 чудачит (все в грип попадает, но распределение то 1/2 то 2/1), но вроде без косяков как на моей 5d
А как им тогда в помещении сниматЬ? Как я понимаю, Вы в своем тесте сталкивались с этой ситуацией? Подобная ситуация сильно напрягает при покупке удаленно. Я в субботу еще в Яркий Мир зашел..потрогал их зайца..при посредсвенном освещении лампами дневного света...получил то же самое, что и на Вашем экземпляре. Тушку не виню. Тамрон 17-50 и кит попадалют "в нУль". Правда, подвыпивший продавец яростно доказывал что БФ и ФФ на объективах с дыркой Уже 2.8 не бывает в принципе. Что во всем виноват метод фокусировки "по контрасту" и что при юстировке тушки..плата АФ не причем, а надо двигать матрицу......из всего этого я понял лишь что он фотограф с 49ти летним стажем))))
Это распространенная проблема данного стекла. У меня этот Цейсс мазал вообще до 50мм. После 50мм все Ок.
Рассмотрел фотки с пока Вашего объектива и моей тушки. Могу сказать, что на 16 у него всё-таки БФ явно проявляется: ГРИП на 2/3 за объектом. Фронта можно сказать не было. И в общем-то достаточно постоянный БФ, но вот с 18 до 24 изредка пополам попадал, иногда тоже БФ - ну бывало и прилично улетал, но это скорее из-за условий. В любом случае это не совсем корректные выводы (кроме, думаю, факта наличия какой-то степени БФ на 16) пока на хорошем свету на мире не протестить, а не ночью с пыхой в машине Для меня как "знатного" тестера это заняло бы много времени... Если решусь - отпишусь
Пардон, но в моем понимании 2/3, и думаю со мной многие здесь согласятся, все-таки не совсем БФ, а скорее незначительное смещение. Но если конечно строго подходить, то можно и так сказать
к тому же, как мы с Вами это уже обсуждали, фокус гуляет на широком угле туда сюда-то 1/2, то 2/1....
Да, обсуждали, но на своих фотках на 16 я увидел тока пока "легкий БФ", то есть В ГРИП попадает, но по мере увеличения расстояние это попадание становится всё более условным. В общем, как я сказал, этот тест никак нельзя считать репрезентативным качеству объектива в общем - нужно светлым днём у окна по мире щёлкать, тогда всё станет ясно. Думаю гуляет фокус не из-за объектива - не уверен что это возможно, думаю, кроме условий может быть виновата семисотка, хотя лучше спросить у спецов
Когда я купил цейс - обнаружил БФ на 16mm, на 80 все было в пределах нормы и на 24-105 тоже все было в норме. Грешил на объектив, но всётаки отъюстировал тушку - попадания на цейсе стали идеальными. Это юстирование на других объективах ни капли не сказалось. Вывод - Цейс1680 хочет более точной настройки АФ.
