?

Собираетесь ли Вы приобретать CZ 16-80 сразу после его выхода?

Голосование закрыто 7 апр 2007.
  1. да, конечно, давно жду его выхода! :yum:

    18,2%
  2. линза интересная, но цены явно завышены, буду ждать снижения :confused:

    41,6%
  3. да ну, перспективы у этой линзы нет, жду кропа 1.3-1.2-1.0(фф) :D

    40,3%
  1. EvgenG

    EvgenG

    Регистрация:
    12 сен 2008
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    понятно. моральным уродам конечно нужно писать все что нужно.
    и помниццо была 42 вспышка в подписи. тоже пошабашила.

    зы. когда выбирал обьектив к своей а300 ваша ссылка помогала определится. да и в фото что то есть:)
    зы2. теперь вспышку выбираю:D
     
  2. kashtan

    kashtan

    Регистрация:
    18 июл 2008
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Жень у меня никогда небыло вспышки и прочих девайсов
    у меня только камеры,две линзы и два фильтра для защиты) больше ничего нет) вот думаю штатив купить -долго выбирал -думаю этот будет неплохим вариантом
    http://www.pleer.ru/_12774.html
    прошу сорри за флуд -галерею откроют 16 числа) там много новых фото с голыми задницами)
    а вот страница морального урода и его бытовых фото с отменной тушкой)
    http://www.photosight.ru/users/248812/
    докозательство того что хорошее камера и стекло не всегда делают то для чего они предназначены
    вот какой я змей злой))))) гыыыы
     
    Последнее редактирование модератором: 8 авг 2009
  3. EvgenG

    EvgenG

    Регистрация:
    12 сен 2008
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    1000% у меня есть знакомые с фотами по 4000$ и с манией величия-мол все остальные чернь и лохи. а смортишь их фото-эмоций ноль-унылое гавно.
    зы. хотя мое фото тоже унылое г. но хоть без мании. будем учится
     
  4. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    У меня с зайчиком через 2,5 года начались не большие проблемки. У него вываливается хобот, очень не удобно. Как вы думаете это лечится?
     
  5. Nick Box

    Nick Box

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    525
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Абакан
    Предупреждения:
    0
    Нет. :) Наверно еще более весело когда хобот начитает вываливаться на 24-70...
     
  6. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Я думал, такое только у Сигм бывает. А тут отдаешь 900$ за стекло, и через пару лет такая подстава.
     
  7. EvgenG

    EvgenG

    Регистрация:
    12 сен 2008
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
  8. chi-sana

    chi-sana

    Регистрация:
    20 ноя 2008
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Вот и начинают со временем проявлятся прелести мартетингово-пласмассовости производителя.
     
  9. DonSergio

    DonSergio

    Регистрация:
    30 янв 2008
    Сообщения:
    5.801
    Симпатии:
    158
    Адрес:
    Moscow
    Предупреждения:
    0
    ну 24-79 выезжает под своим весом весь такой металлический и имеет небольшой люфт, а 70-400G подогнанный пластик никаких люфтов ничего не выезжает, но пользоваться не сильно то удобно, блин реальное усилие приходилось прикладывать чтобы крутить кольцо зума, зато люфтов нет. кк по мне пусть будет люфт, пно пользоваться удобнее.
     
  10. DonSergio

    DonSergio

    Регистрация:
    30 янв 2008
    Сообщения:
    5.801
    Симпатии:
    158
    Адрес:
    Moscow
    Предупреждения:
    0
  11. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    так вначале все было, ок. И крутилось легко, и не выезжало. Но если даже 24-70 вываливается, то сони надо задуматься о качестве своих стекол стелок, это же не тамроны за 500 баксов.

    А 70-400 ещё разболтается :D
     
  12. kashtan

    kashtan

    Регистрация:
    18 июл 2008
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    я наверно очень мало и редко пользуюсь своей камерой и стёклами, но за год такого не наблюдаю с 16-80
    хотя в последнее время про фот совсем забыл, полтос вообще так в коробку спрятал,толи не вдохновил, но отснял на нём штук 100 фото и на это вернулся к 16-80 да и тот без дела лежит.
     
  13. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Ну, так у меня он не год. После года все было ок. Это началось летом как раз где-то через 2 года после покупки.

    Так что соня делает стекла так, что они разваливаются под конец гарантии. :'(
     
  14. Тираныч

    Тираныч Guest

    Предупреждения:
    0
    Привет всем!
    Прошу прощения за наиглупейший вопрос. Но, на автофоруме, яб его не задал, да и сообщений там за тыщи, а тут пока только читовод-теоретик.

    Итак. Имею Альфу 100.
    В планах приобрести Цеис 16-80 3.5-4.5
    А также Тамрон 70-200 2.8

    Можно ли эти линзы позже (когда-нить) пользовать с А900? Фул Фрейм.
    Или для них А700 - это замыкающая тушка?

    Почему задал вопрос - в обзоре тамрона видел фото одного и тогоже объектива в кропе и на ФФ.

    Спасибо! Просьба не пинать :)
     
  15. klyachkin

    klyachkin

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    1.016
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    тамрон полнокадровый, в отличии от цайса...
     
  16. DonSergio

    DonSergio

    Регистрация:
    30 янв 2008
    Сообщения:
    5.801
    Симпатии:
    158
    Адрес:
    Moscow
    Предупреждения:
    0
    Тираныч
    Иамрон полнокадровая линза и на полно кадре всё будет ок.
    16-80 тоже будет наботать на А850 и А900 но в режиме кропе (чёрные углы в видоискателе...) короче ен рекомендоал бы.
     
  17. Тираныч

    Тираныч Guest

    Предупреждения:
    0

    ясно. тоесть данную связку (КЦ16-80 и Т70-200) с А700 потом будет использовать гораздо правильне.

    разговоры о после-завтрашнем дне конечно смешно звучат, но, просто думаю, чтоб приобретаемая оптика потом пошла на лУчшую тушку, как соткой наиграюсь.
     
  18. cat.spb

    cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Я изначально приобретал ТОЛЬКО полнокадровые линзы, ибо знал, что вскоре пересяду на ФФ. Эти надежды оправдал выход новой А850. Вот ее как раз и буду брать [​IMG]
     
  19. Тираныч

    Тираныч Guest

    Предупреждения:
    0
    понятно. :)
    а900 =90тр.
    CZ T*24-70mm f/2.8 ZA SSM = 70тр
    Sony 70-200mm f/2.8G = 80тр

    видимо увлеченность не победит достаток и такую необходимость. :))

    з.ы. хотя всё может быть
    з.зы. сорри что ушел в данной ветке от темы 16-80 :)
     
    Последнее редактирование модератором: 12 сен 2009
  20. cat.spb

    cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Ну почему же так сразу грустно?
    А850 - 2000$
    ZA можно заменить на что то типа 28-135 - 350$
    Ну и в качестве телевичка отлично пойдет 70-210/4 - 300$.
    А т.к. у меня все стекла полнокадровые, то мне осталось только купить А850 [​IMG]
     

Поделиться этой страницей