1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Alex_k9, 28 июл 2006.

?

Собираетесь ли Вы приобретать CZ 16-80 сразу после его выхода?

Голосование закрыто 7 апр 2007.
  1. да, конечно, давно жду его выхода! :yum:

    18,2%
  2. линза интересная, но цены явно завышены, буду ждать снижения :confused:

    41,6%
  3. да ну, перспективы у этой линзы нет, жду кропа 1.3-1.2-1.0(фф) :D

    40,3%
  1. А я б хотел летать, как супермен, и время останавливать, только это не имеет отношения к действительности =)
     
  2. Кропнутый 16-80/2.8 будет стоить не меньше полнокадрового 24-70/2.8.

    :)
     
  3. на кроп 1.5 и 1.6 не существует ни одного зума со постоянной светосилой на 2.8 и кратностью принципиально больше 3. ни у кого. ни у Кэнона, ни у Никона... так что если такой (16-80/2.8) будет от Сони, то стоить он МНОГО БОЛЬШЕ 24-70/2.8... да и весить...
     
  4. Ну так зачем с постоянной светосилой? Можно и с переменной! Например SAL 1680 f1.4-2.8 :D
     
  5. можно ли брать этот обьектив без теста? в инет-магазине США?

    не опасно ли напороться на лажу?
     
  6. Я брал его здесь на барахолке у Дышлевого. Без теста. На лажу вроде не напоролся. Александр уважаемый здесь человек. Насколько я знаю, он сам всё проверяет прежде чем отправлять покупателю.
     
  7. Мне предлагают из США его привезти... вот, думаю
     
  8. twister_mc и уже тему в барахолке создали))))
    приципе порблемы довольно маловероятны.
     
  9. Люблю все делать заранее :)
     
  10. Народ дайте совет! Хочу взять Sony DT SAL 16 - 80Z 16-80mm f/3.5-4.5 Carl Zeiss- стоит или нет. Китовский 18-70- АФ иногда в помещении мажет, в магазине сказали что из-за объектива и предложили выше упомянутый по цене 28300 ры!
     
  11. Купите у Дышлевого, будет около 20000. Брать стоит.
     
  12. VAV71 ДОРОГО!
    на форуме у дышлевого он кжется враойне 820 долларов стоит новый, правда с гарантией США ну и + доставка... насчёт мажет а это Вы ак определили??? маловероятно что бытакое могло быть из-за объектива ИМХО, но порще взять какой-нить другой у кого-нить (ну или просто в магазе и сделать несколько кадров) идеально для этого подойдёт 50/1.4 на отерытой. для высянения проблем с фокусировкой.
     
  13. Пока для себя фоткал (Я начинающий фотограф.), вроде проблем не замечал, друг попросил свадьбу сфотать, так вот в ЗАГСе на расстоянии 3-4 метра резкости никакой, пришел в магазин, может я дурак, там часа два тестировали, -вывод как у гирурга, будем брать или как.! Вот и прошу помощи -объектив это или матрица?
     
  14. Возможно, вам стоит посмотреть в словаре значение слова 'мажет' :)

    Так вот, вы на выдержку смотрели или как? Может, у вас банальный смаз? ;)

    PS: матрица 'мазать' не может
     
  15. #1095 29 июн 2008 в 10:15 | APS-C Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 | Страница 55
    Последнее редактирование модератором: 29 июн 2008
    Молодой человек, срочно читать книгу "Sony. Объективы Альфа. Основы фотографии" стр.127. Моторы - кольцевее некуда.
     
  16. CyberAlpha
    Кстати о книге и других книгах :) Для того чтобы ее скачать, надо регистрироваться?
     
  17. #1097 29 июн 2008 в 23:49 | APS-C Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 | Страница 55
    Последнее редактирование модератором: 30 июн 2008
    Возможно, вам стоит посмотреть в словаре значение слова 'мажет'
    Под словом «мажет»- подразумевал -Автофокус — автоматическая наводка объектива на резкость. Система автофокуса в качестве опорного объекта берёт центр кадра или выбирает ближайший к фотографу объект и наводит резкость по нему. Во многих современных фотоаппаратах ( в часности А700)точку фокусировки можно выбрать самостоятельно на поле кадра- что и делал.
    Так вот, вы на выдержку смотрели или как? Может, у вас банальный смаз?
    С выдержкой 1/30, 1/60, 1/90, 1/125 и т.д. экспериментировал. А смаз может быть 1-3 кадра но не 15, придя домой пробовал со штатива, результат тот-же!
    матрица 'мазать' не может
    Вы правы, не может- я не правильно выразился, может быть ее смещение
    PS: Подскажите в чем не прав?

    Красный цвет - прерогатива модераторов! (смотрим Правила форума!)
     
  18. Так что делать? Я собрался покупать!
     
  19. снимочки выложите куда нибудь
    снимали со вспышкой или без? С включеным АШ (если не вертеться как волчек) можно 1/15 нормально снимать НО и те, кого снимаете, тоже должны замереть, иначе будет смаз.
    А может у вас не самз а мыло? Кит на дальнем углу прилично подмыливает, если диафрагму не прикрывать.
    А еще это может быть ошибка в выборе режима АФ - например у вас стоит на камере Аф-А, и вы сфокусировались так как вам надо, потом перекадрировали, сняли - а фоткус в совсем другом месте - запросто может быть т.к. АФ может решить что он неперерывный ну и ...

    ДА - красный цвет для модераторов ;)
     
  20. #1100 30 июн 2008 в 14:18 | APS-C Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 | Страница 55
    Последнее редактирование модератором: 30 июн 2008
    Как и в любой телескопической конструкции в зуме CZ Vario-Sonnar T* DT 16-80 F3,5-4,5 есть зазоры, иначе ничего не будет работать, вопрос какие они должны быть и какова величина допусков "+" и "-"
    эта информация только в технической документации на производстве- в чертежах. Даже в сервис-центре уверен на 100% не знают о этих цифрах!
    Замерить люфт и назвать величину 0,2 или 0,5 мм можно только на точном измерительном оборудовании или инструменте . Кто то пытался
    хотя бы замерить микрометром? Что брали за базу( или "0")?......
    Если бы люфты превышали допустимое значение, данный объектив или
    партия не пошла в продажу это абсолютно точно! SONY не допустит
    этого, так как заказав данную конструкцию Цейсу и в дальнейшем запустив уже в производство в Японии и пользуясь именитым брэндом
    должна придерживаться условий контракта и не могут опорочить
    имя Carl Zeiss выпуская некачественный продукт! Да и Цейс не дремлет.
    Вышеуказанный объектив позиционируется как не профессиональный
    и здесь японцы могли выторговать какие то незначительные послабления в качестве для массового производства.
    Поэтому я тоже собравшись приобрести данный Lens, как и все мы
    буду подбирать образец и наименьшими люфтами (на "глаз" или ощупь)
    из нескольких штук !

    Всем покупателям удачи!
     

Поделиться этой страницей