Потестил со штатива вид с балкона Взял 16-80, 24-50/4, 28/2, 28-75/2.8 диафрагмы F4(3.5..4.5 для Zeiss),F5.6, F8. Камерный jpeg, col,sat,shr +1. На 24,28,35 практически все работают хорошо и одинаково. На 50мм 24-50/4 подмыливает, zeiss на f4.5 тоже. Zeiss получше на F5.6-8. 28/2 примерно равен тестируемым, чуть понатуральнее, живее. В общем все пожно использовать для пейзажей. По "живости" пейзажа я бы расположил оптику так 28/2 (все отлично), 28-75 (цвет), 16-80(резко), 24-50(поспокойней). На матрице 6Мп в jpeg все объективы показывают наилучшие результаты. На 7D 24-50 не нужен, если есть 16-80. Интересно будет посмотреть на 10Мп.
Пока не снимал портреты. на форуме ixbt в ветке по оптике есть примеры портретов от Stig. 85/1.4 лучше
фото с subj с портретами. автор Stig http://foto.ixbt.com/?id=album:5009 тест http://foto.ixbt.com/?id=album:5172
1500-2000 р туда-обратно самолетом . Я особо на Московию не ориентировался - мне возят все , что нужно , за адекватные деньги , и в разумные сроки . А по Москве - еще и побегать надо , поискать
Посмотрел здесь: http://www.telefoto.fi/ http://www.topshot.fi http://www.rajala.fi (взято с http://www.suomi.ru/forum/showthread.php?t=22326) Обсуждаемого цейса не нашел. А в целом, дорого.
Кстати, в Питере тоже обнаружил экземпляр за 19700 (700 рублей по сравнению с Ростовским - несущественная разница). Думаю, что если пошерстить по магазинам то и в Москве можно найти за подобную цену.
Добавил фото с Zeiss http://foto.ixbt.com/?id=album:5332 Рисунок хороший. Посмотрел на диафрагму при закрытии. До f/8, да и дальше, диафрагма неплохо сохраняет круговую форму. Лучше, чем у минольт макро, 24-50.
Благодаря фотоване (не будем тыкать пальцем в личности ) сделал пару тестовых шлепков. Стекло замечательно показало себя при закрытых дырках тоже. Так что перспективы в стиле "всё резко" с бесконечной ГРИП снимать можно вполне.
Вот карта центра славного Хельсингфорса. Стрелками показаны дивные места, где фотографа ожидают некие прадизы: Посмотреть вложение 287
16-80 на пленке? A пробовал ли кто-нибудь из владелцев 16-80 ставить его на пленочную тушку и снимать? Кроет ли он ФФ и начиная со скольки мм на коротком конце и как при этом обстоят дела с резкостью по краям? Сергей.
Да там наверное по байонету не встанет. У Кэнона по крайней мере, EF-S на пленочный байонет не встает.
Уже обсуждали и именно в этой ветке и ровно месяц назад - 22 апреля 2007 года. На обычную пленочную камеру Минолты встает без проблем. Но... До фокусного 24 мм. имеется жуткая виньетка в виде круга. Знаете, как в кино, когда вид из подзорной трубы показать хотят.
