И японские товары не стали хуже. Дело не в нац. контролера, а налаженной системе качества. у сигмы ее нет, понятно. У sonу в электронике QA хорошо налажена, на цифрокомпакт и psp не жалуюсь. В оптике пока не понятно. PS. Погуглил. Похоже фамилия контролера Koike - японская. Но лучше бы была немецкая от Carl Zeiss
все стало хуже по соображениям маркетинга. производителям выгодней чтобы покупатель чаще менял новые машины.
Отличный портрет, но хорош он не рисунком объектива, а содержанием. Для оценки качества объектива картинка маловата, но жесткость 24-105 всё-таки чувствуется Хотя, после скана и сжатия это может быть что угодно. Для чистоты эксперимента предлагаю обсуждать качество 24-105 в комплекте с цифровой матрицей, т.к. на плёнке многие объективы рисуют совсем по-другому.
Примеры снимков Примеры внутрикамерного jpeg. Параметры con,sat,shr +1 http://foto.ixbt.com/?id=album:5332 Рисунок в сравнении с 28-75/2.8 и 24-50/4 http://foto.ixbt.com/?id=album:4987
вопросов нет - очень хороший зум:yum: П. С. прошу прощения не осознал внутрикамерные поправки. Это не есть показатель.... Бокэ типично Зоннаровское - тяжелое, но для тревела вполне.
По примерам Wingsword выходит, что Цейсс чем дальше по диапазону, тем лучше рисует. 24-50 же, скажем наоборот, чем ближе к началу тем лучше. На 35 мм ИМХО намного лучше кадр с 24-50, а вот на 50 мм мне Цейсс понравился уже, такой кристальной прохладой веет от примера, не Минолта совсем, но интересно и с характером.
нашел схему Vario-Sonnar http://www.pbase.com/kkawakami/image/61106437 надо посмотреть на коробку соневского, есть ли что общее в схеме.
Хммм... интересный рисунок. И хоть я не разбираюсь в объективах, но, ИМХО, 24-50/4 и 28-75/2,8 схожи по рисунку (минолтовский рисунок?), а 16-80/3,5-4,5 резко отличается от них. Странные цвета, а резкость отличная.
Вот, с их сайта на страничке этого объектива есть и схема: http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24680
есть в Ростове-на-Дону Я не уверен , можно ли сюда писать про цену и место , но все же : на Соколова в Цифровом мире в Ростове-на-Дону этот объектив есть (12 мая , 10 утра ) , стоит на витрине , стоит 19000 рубликов . Можно прийти и пощЮпать . PS: сам я никакого отношения к этой конторе не имею - не сочтите за рекламу .
фигасе! в Москве 25К. более 230 долларов разница!!! З.Ы. Скока стоит билет на паровоз до Ростова и обратно?
Вероятно, столько же! Сколько раз облизывался на московские цены, а когда приплюсовывал проезд из Питера в Москву тут же становился грустным. В Питере дешевле и никакого гемероя с гарнтией, если с Фотору не связываться. Правда, если сравнить цены Хельсинки или Стокгольма и выкинуть налоги, возвращаемые на границе, то поездка в эти богоспасаемые страны за оптикой выгодней, получается, что не только бесплатно съездил, но и где-то 50-150 у.е выиграл. Для справки. От пл. Восстания в Хельсинки каждый день ходит рйсовый автобус. Нужна только виза. Можно, приехав из Москвы, перейти на другую сторону площади и сесть в автобус. Главное с Лапеенрантой н перепутайте, а то поедите в аквапарк.
