Здравствуйте! Задумался над приобретением данного объектива.Вопрос собственно вот в чем...Как обстоят дела у новых экземпляров с фронт/бэк фокусом? Понятно,что желательно проверять на камере.Но брать буду в интернет-магазине и проверить не будет возможности...Кто сколько экземпляров перебрал перед тем как купить свой? Заранее благодарен за ответ!
Обычно,тёмно-зумы не страдают промахами.ГРИП у них большая и объект съёмки в 90% оказывается в фокусе. Из своей статистики:из 5 бэбиков,что побывали в моих руках,все попадали точно.
Добавлю и я с сабжа. Редко сейчас его юзаю, в основном на длинных телевиках сейчас, из-за специфики жанра фотографии))))) Sony A77M2 SAL1680CZ
Ну сам собой он точно не починится... В процессе нормальной эксплуатации у старых выпусков, говорят, ломались пластиковые шестерни. А что после удара - только вскрытие может показать...
Добрый день форумчане ,хочу купить себе 16-80 но хотелось бы посвежее,так вот вопрос как узнать дату выпуска объектива? может кто поделится
Дату изготовления можно определить по коробке к объективу. Там есть код в формате P/D:XXXXXX. Первые две цифры месяц изготовления, последние четыре - год изготовления. Расшифровки были на форуме, можно найти поиском.
Вопрос про светофильтры полярник интересует. Пробовал HOYA -темнит углы кадра. Кто какие полярники устанавливал? Я так понимаю SLIM нужно ставить?
да, на 16 мм нужны тонкие фильтры, если от 50 будете снимать, тогда можно и обычный использовать, это не только поляриков касается, а любых фильтров
Здравствуйте! С чего начать-не знаю...Наверное,пусть будет так.... Я-новичок в фотографии и являюсь насквозь любителем:смутно представляю,что такое Лайтрум,правильное построение композиции(хотя и стараюсь подтягиваться к мастерам) и т.д.Свои фото я стесняюсь представлять кому то,кроме близких.У меня два критерия:нравится и не нравится. А теперь по делу.Написать данный отзыв меня сподвигло сообщение в одной из соседних веток форума.Все написанное будет сугубо моим личным мнением. По моему,в нашей системе нет другого такого объектива,вокруг которого сломано столько копий.Этот объектив-жертва обманутых надежд.И это ему аукается до сих пор.Все прослеживается в этой ветке:в начале-ожидание чуда,затем страниц 150-мат,начиная с 200-й страницы-а все не так уж и плохо...Но первые 150 страниц делают свое дело:кто-то ругает по инерции,кто-то свято верит в то,что объктв-лажовый...У всех свои причины...И,до кучи,отпугивают новичков(потенциальных покупателей),которые вроде решили брать,но,почитав,боятся. Я купил это стекло у нас на форуме взамен китового 18-55 2(на новый чуть-чуть не хватало,а ситуация с баксом сами знаете какая была).Основной критерий для меня был его фокусные расстояния.И что?Первое,что я заметил-ЦВЕТ!Второе-все-таки удобные фокусные.Согласитесь,что не всегда есть возможность изменить ножками точку съемки.Ну а уже потом при просмотре дома увиделось и боке и все остальное... Конструктив? А что с ним не так?Я сильно сомневаюсь,что пыле влаго и т.д. и т.п. защищенный 16-50 позволит вам снимать в жуткий ливень или в песчаную бурю...Это оптика,ее надо беречь.Даже в армии с оптикой обращаются аккуратно!Выпадывает хобот?Не всегда..Да и передвигаться,не придерживая камеру,не удобно:объектив тяжелый и вся конструкция неприятно стучит по себе любимому.А если придерживать,то ничего и не вываливается... Цена?А в какой системе Цейсс дешевый? И так по всем пунктам обвинений... Да,у него есть недостатки...Для меня самым существенным стало то,что для помещений он все-таки темноват...Но нет идеальных вещей.У всего есть минусы.Но в любом случае он светлее китового.А взамен его он и берется. Читая эту ветку,я чуть было не передумал...И я рад,что все-таки купил его.Я,повторюсь,новичок.Но я считаю,что лучшего объектива взамен штатного пока нет!Поэтому обращаюсь к таким же новичкам:не бойтесь! Берите! Не попробуете-не узнаете!Для любителя-более чем достойный вариант! P.S. Если флуд-просьба к модераторам удалить... С Уважением,trum.
