Если камерный джпег - то это тухло на предмет детализации рассматривать, увы. Что, что, а пейзажи никак.
мне тоже показалось ( ), что мой (минольтовский ещё) 24-105 резче ( ) этих сэмплов на 24, 35 и 50. при 70-80 - хуже. 105, которые у 24-105 хороши, сравнить не с чем. Резкость - это когда "звенит". Причем видно, звенит или нет на почти любом уменьшении, даже полноразмеры не нужны.
сравнивать нужно на одном и том же шарпе, одном и том же шумодаве etc. поскольку тут шарп неизвестен - то о чем речь?
поглядел я сэмплы с Цейсса и чего то не впечатлило... Даж наоборот в душе появились сомнения, а некупить ли тамрон 17-50 )))) Все таки цена красная этому цейсу 350 -400 у.е. и не центом больше. Аналок КМовских 24-85 и 24-105 и не более того.
Извините за оффтоп... или я чего-то недопонял, или скамеечка и впрямь по лужайке гуляет http://www.db88.com/KM/CZ16-80/PICT8554.JPG http://www.db88.com/KM/CZ16-80/PICT84961.JPG ИМХО, приличное стекло, особенно када/если подешевеет!!! Тесты сабжа на А100 явно прояснят картину.
например, вот здесь: http://www.sonystyle.com/is-bin/INT..._DIAccessories_dslr_lenses_standard_zoom&INT= Shipping availability: In stock. Will ship next business day.
Семплы от японцев до кучи... они там вовсю уже снимают цейсом.... с альфы, экзифы в наличии 80 мм ф4.5: http://upload.a-system.net/photo/original/434779707 ф8: http://upload.a-system.net/photo/original/434782121 ф4.5: http://upload.a-system.net/photo/original/434784389 ф8: http://upload.a-system.net/photo/original/434785500 ф4.5 http://upload.a-system.net/photo/original/433363673 ф8: http://upload.a-system.net/photo/original/433365129 16мм, ф3.5 http://farm1.static.flickr.com/159/434792458_76be33d8b3_o.jpg 80мм, ф8 http://farm1.static.flickr.com/168/434790629_568895e73b_o.jpg
Пара ревью: http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=318 Ссылки на фото: http://www.pbase.com/richard_b/cz1680 http://www.pbase.com/richard_b/zeiss1680test
Потрясающе! Это просто затычка типа никан 18-70, только с более понтовым лейблом и ценой вдвое дороже! Можете ругать, но я ждал большего.
возможно при съмке была несколько нарушена перпендикулярность оси или стена не самая ровная (в Германии такое тоже бывает) ИМХО тут не поспоришь но сами знаете как легко это правится разве это плохо? чуть шире, чуть длиннее, чуть резче, с реально хорошим цветом и устойчивостью к засветке... подскажите, был ли у нас в системе такой объектив вообще за любые деньги? ЗЫ я не агитирую ЗА, я не восторженный фанат который "схавает фсё"... это просто альтернативная точка зрения
