у меня вопрос: кто-нибудь покупал сабж в сонистайл (сейчас там 65 заявлена цена вроде)? что делать если купленный будет сильно бэк- фронт-фокусить - тащить в сервис с тушкой и жать пока его признают неисправным (если такое вообще встречается)? или у них даже при выдаче/доставке объектива его можно будет потестить, отказаться и сразу попросить замену если не устраивает (при самовывозе, если у них там же склад)?
На выставке показали разрез зайца http://a.img-dpreview.com/articles/pma2009/Sony/P3030313.jpg На нем видно что байонет прикручен к пластику?! Это на топовой линзе кило весом и ценой 2 килобакса, я чего-то не понимаю... Раньше были разрезы 85-ого и 135-ого зайцев и они полностью металлические, что и логично.
Я брал в сони-стайле за 64000 (минус скидка 20% - спасибо гражданину APO) 1,5 мес назад. Довезли в Екатеринбург, отдали в руки все четко и быстро... Проверял уже на следующий день, проблем не обнаружил. Но в любом случае есть гар. талон (я так понимаю сонистайл - официальный диллер сони у нас). Дешевле сейчас по-моему не найти... тем более у нас в Свердловске... у нас вообще сиё стеклышко не найти.
Просто интересно, вообще у этого объектива бывают проблемы на а700 с фронт- или бэкфокусом? Конечно понимаю, что можно отдать в сервис и отъюстировать с объективом, но как в этом случае пользоваться другими стёклами? (покупку а900 не предлагать Или юстировке, в следствии наличия встроеннного мотора, поддаётся и сам объектив ?
Проблемы бывают, у меня бэк-фокус на А700 и на А900, объектив куплен в США, соответственно без гарантии. Подстройка фокуса на А900 помогает условно, поскольку БФ разный на разных фокусных расстояниях. Про юстировку пока не узнавал.
цены на объектив этот вдруг выросли везде (сразу как бакс начал падать) в онлайнтреде стал стоить 72900 (ссылка) - подорожал на 3 тысячи. в сонистайл новая цена 78390 (ссылка) - подорожал на аж 13 тысяч!!! где-то рядом начинает витать призрак уже придушенной жабы.
Боинг делает Дримлайнер почти целиком из пластмассы. Топовый самолет стоимостью полтораста мегабаксов. И ничего, никто не возмущается.
greymage - давай на чистоту, хочешь сказать тебе абсолютно пофиг из чего сделана линза? Про самолеты не узнавал, там скорее всего углепластик, а это совсем другая тема. А вот когда у такой линзы хвостовик сделан из пластмассо... это несколько настораживает.
Конечно настораживает, объектив то становится легче! Кстати, кевлар тоже можно сказать "платмасса" а прочнее стали раз так в 5
+1 что все бегут от этоой "пластмассы" как черт от ладана? сейчас такие полимерные конструкционные материалы - поликарбонат, например! в СССР даже танковые гусеничные траки полимерные делали Не думаю, что хвостовик этого зайца из полистирола пусть даже и пищевого сделан
Затем что другой вспышки с собой не было. Да и не сильно бы она помогла, там потолок видно какой. Но есть и без вспышки. http://pics.livejournal.com/greymage/pic/000856h5
Не очень удачно - F5, 1/4s - смаз даже на веб размере видно... А почему на открытой не снимали. На 24мм и выдержка как раз была в районе 1/ЭФР...
