FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM

Очень странный цвет кожи накрутили, прямо как у зомби

 

я даже подумал что бабушка какая то катается на качелях )))

 

не получилось кожу совсем чб сделать. а все равно нравится. может так понятнее?

 

Немного медитации в кальдере вулкана Узон Обстановка очень располагала

 

Когда такое небо рельефное, я бы не расстраивался. И фик с ним с дождем.
+1 как всегда

 

подскажите пожалуйста стоит ли данное стекло ставить на а77 или большой ризницы с 16-50 2.8 я не увижу
заранее спасибо

 

не стоит абсолютно. широкий угол 16 на кропе важнее чем 24, а 50-70 разница незначительная

 

Tront. Не перестаю восхищаться Вашими работами! Просто великолепно!

 

Все зависит от того, что и где снимать. У меня заяц 24-70/2.8 практически ПОСТОЯННО висит на А77, а у 16-50 очень часто не хватает фокусного на длинном конце. В качестве ширика идет связка А99 + 16-35 или беру второй линзой Сигму 10-20/3.5. И потом, по картинке 24-70 вне конкуренции.

Очень впечатляет!
P.S. И мышку тоже опять плюс сама поставила

И еще немного медитаци

 

я и имел ввиду именно ощутимую разницу в картинке увижу на кропе или нет

 

У Курта Мюгера есть тест зайца 24-70 на А700 и А900. По его мнению, на кропе качество картинки лучше. Что касается сравнения 24-70 и 16-50 на А77 - у меня однозначный выбор в пользу зайца. У него картинка четче и в то же время пластичнее.
Если не боитесь таскать лишнюю тяжесть - берите 24-70. Потом не будет проблем с его использованием на ФФ.

 

Медитация 3. Теперь надо сесть и слиться с космосом.


Ну что, вам понравилось?

 

вот для таких ярких дней нужен серый фильтр, чтобы использовать мягкое зайцевское боке на 2.8-4, а так кадр слишком резкий, плоский получается

 

Поддерживаю!

 

Согласен, свет был действительно очень жесткий и блики на щеках мне самому царапают душу . НО! Это была не постановочная сцена. Девушка действительно медитировала и времени хватило только на то, чтобы достать камеру и начать съемку. Если бы начал ставить фильтр - все бы пропустил. Единственное, что успел сделать - зажать дырку до 10 (в экзифе видно, что установлен приоритет диафрагмы). Делал по наитию, вопреки всем канонам, и только потом сообразил, что подсознательно хотел подчеркнуть фон, на котором все происходило. Это, с моей точки зрения, очень важный момент всей композиции. Цвета действительно резкие, но именно в этом и заключается специфика Узона. Посмотрите снимки признанных авторитетов-фотографов (я бы сказал классиков ) Кроноцкого заповедника - Шпиленка-старшего и Горшкова. Там на узоновских снимках тоже резкие цвета.

 

Мои скромные потуги. строго не судите)

http://fotki.yandex.ru/users/dezit2/view/946782/

 

Копирайт мелковат и где то в углу. Надо больше и по центру.

 

:smile: хорошо учту)

 

NikM
тонко)

 

Не поверю, что в Суоми такое серое небо Много раз был по соседству - в Карелии и Швеции от севера до юга (чаще наоборрот ), там с голубизной неба было все в порядке (в плане природы ). В ветке про 16-50/2.8 есть ссылка как это исправить
http://sony-club.ru/showthread.php?t=48775&p=1106942&viewfull=1#post1106942
Чтобы не лазить - привожу здесь http://www.youtube.com/watch?v=1lB4JWr9B5A