1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем gin_tonic, 6 сен 2008.

  1. Такой еще вопрос есть: у кого какие экземпляры данного объектива (США или Азия?) Качество никто не сравнивал их?
    На нашей барахолке кто-нибудь заказывал их? Если да то у кого можно заказать и получить без проблем проверенный экземпляр?
     
  2. Владельцы, посмотрите у вашего экземпляра серийный номер выгравирован на теле сабжа или на наклейке?
     
  3. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.940
    Симпатии:
    1.475
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Напечатан на наклейке. Покупался в прошлом году в сони-стайл.
     
  4. Там их два Соневский на наклейке сзади, Цейсовский на передней оправе выграверован.
     
  5. Спасибо! А то уж подумал... на фиксах-то серийники выгравированы.
    Еще вопрос, на всех фокусных поправка должна быть одинакова? Или есть какие допуски, скажем на 35 точно по-центру ГРИП, а на 16 лишь бы в зоне ГРИП ?
     
  6. Точно по центру это уже БФ, плоскость фокусировки (куда наводили) должна быть смещена несколько вперед... Я поправки не ввожу, снимаю либо на прикрытой (3,2-4) либо уже 8, больше не зажимал, при таких диафрагмах всегда в ГРИП ложилось, не было проблем.
     
  7. #527 4 мар 2011 в 21:33 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2011
    Бленда - металл, не то что у 24/2 :). Жаль, что на этом весь металл и закончился. Почти весь.
    Сегодня в плеере, оф.гарантийник Sony пришлось аж у администратора требовать, а так подсовывают свой гарантийник, и коробочки от сабжа у них гон-конговские.
     
  8. У меня талон гарантии лежал в коробке)))) может не заметили? Он с боку был))))
     
  9. Ладно был только БФ был. У него страшная неравномерность поля ГРИП была(((
    Стекло сдал в Копию. Через 2 недели выдали бумагу о неремонтопригодности
    По бумаге в Плеере заменили стекло на новое.
    Новое уже использовал на свадьбе, но результат не разглядывал пока. ГРИП вроде нормально ложится. На А850 походу есть БФ небольшой, на А55 попадает точно.
    Юзал ещё один экземпляр 16-35/2.8 купленый не в Плеере. Тот же БФ.
     
  10. #530 7 мар 2011 в 10:02 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 7 мар 2011
    Я в плеере тестировал 2 экземпляра, у обоих была одинаковая ситуация, на МДФ, на 35 мм - фокус точно по центру ГРИП, на 28-16 мм - центр далеко в БФ, с поправкой на -10, но еще в зоне ГРИП. При съемке с 1 м в ГРИП попадает и 35 и 28-16 мм, бесконечность тоже есть.
    Камеру не юстировал, зумами до этого не снимал, поэтому может причина и в камере.
     
  11. Я вот на прошлой неделе отдал свою 850 на юстировку))) щя сделают и тогда гляну как все будет ложиться))),а то эти поправки на всякие -10 и т.п..... ну их нафиг))) они там по эталону делают... если что, потом с объективом разберемся...
    п.с. Кстати узнал, теперь сони на объективы делает 2 года гарантию (с мая 2010 г.), ну и соответственно тушки тоже 2 года. А так юстировка 3300 р. стоит. Советую воспользоваться бесплатной юстировкой))
     
  12. #532 8 мар 2011 в 14:24 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2011
    Ребят, подскажите, кто владеет совместно Sony CZ 16-35mm F/2.8 и Sony 35mm F/1.4G или имел опыт пользования,
    как у них рисунок на 35mm в дальнем поле, не в фокусе (боке), близок?

    После приобретения 16-35Z проникся к 35мм.
    СтОит к 16-35Z докупать 35G?
    Понимаю, что F/2.8 совсем не F/1.4, но всё таки
    есть ли относительная взаимозаменяемость
    исключающая затраты на 35G? :)

    Сравнительный тест на kurtmunger.com изучал, но там про боке ничего нет.
    Данную тему пролистал на 10 страниц,
    ни чего не нашел, если уже обсуждали ткните носом. ))
     
  13. #533 8 мар 2011 в 16:16 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2011
    dizEL,
    у меня его нет, но по отзывам, рисунок у него выше всяких похвал. Мое мнение, зум может заменить фикс только в репортаже, для красивостей желательно фикс.
    Monopingvin,
    Незнаю как на отюстированной тушке, но на моей, АФ в прямой зависимости от освещения, холодный свет вечера - дневной свет - лампы накаливания, АФ перемещается в сторону БФ.
     
  14. #534 8 мар 2011 в 20:48 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2011
    О! нашел обсуждение в этой теме - 16-35Z супротив 35G, на 25 странице. :)
    Но там опять, "битва" за пейзажную резкость в дальнем поле. )
     
  15. yurry

    yurry Куратор по Беларуси
    Команда форума

    Регистрация:
    29 ноя 2005
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    РБ, г.Минск, ул.Алибегова 3-249
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    #535 9 мар 2011 в 16:21 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 9 мар 2011
    ткни сам в фоточку с 35мм/2,8 на ZA где боке тебе нра. и я те скажу стоит или не стоит ради рисунка покупать 35G.
    Думаю, по этому параметру как раз фикс зарулит. но если и с зума картинка нравиццо, то лови кайф, в чем проблема. на боке свет клином не сошелся. это если тебе не нужна более открытая диафрагма.
    вот 35ка в действии:
    http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/424558/
     
  16. Из этих двух сделал все-таки ход в сторону 35-го...:) Распаковываю;)
     
  17. #537 9 мар 2011 в 21:43 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 9 мар 2011
    Спасибо за ссылку, Ваш альбом очень понравился. Качественная работа! :)

    16-35СZ пока не прочувствовал, к 35G отношение пограничное, вижу что стекло творческое. )
     
  18. #538 14 мар 2011 в 14:09 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 14 мар 2011
    Новое стекло, полученное на замену бракованного, оказалось тоже не алё.
    БФ, поправка -7 на А850. Зато на А55 попадает практически точно, что для меня очень важно.
    Неравномерность поля ГРИП... не такая страшная как в первом случае, но всё же есть. Выложу потом фоты.
    Отдадим в ремонт опять. Интересно в Плеере вся партия такая бракованная?

    Пользуюсь сейчас дургим экзепляром. БФ -10, но более менее равномерная ГРИП.

    С удивлением сегодня обнаружил, что 16-35 самое договое стекло у Сони (не считая 300/2.8)
    1899 у.е. на B&H. Что 24-70, что 70-200 все дешевле. В России ситуация обратная )
     
  19. #539 14 мар 2011 в 14:21 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 14 мар 2011
    Мой 16-35/2.8 тоже в СЦ на диагностике.
    Получается , что в России сейчас бракованные партии 24/2 и 16-35/2.8.
    А какая вообще ситуация с заменой брака, можно ли это делать не через продавца, а через СЦ ?

    Babenkoff
    У вас на всех фокусных одинаковая поправка ?
     
  20. #540 14 мар 2011 в 14:24 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 14 мар 2011
    Насколько я понимаю, СЦ только выдаёт бумагу о неремонтопригодности. А замену производит непосредственно продавец.
    Да. Если разброс есть, то незначительный.
     

Поделиться этой страницей