FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35/2.8 ZA

Сейчас в Москве из окна снимал дом вдалеке - фигня, движение воздуха мешает.

 

Всё ещё теплится надежда увидеть равы с 16-35

 

Ушло в личку.

 

Зимой видимо эта норма.
Столкнулся с такой же проблемой

 

Обижаете - там оригиналы.
Оригинальная фотография: 6048 x 4032 (4,4 Мб)
Например 35/2.8
http://fotkidepo.ru/?id=photo:310247
Если кникнуть на Оригинальную фотографию, то получим
http://fotkidepo.ru/photo/173762/18977va52C6HZNf/bJGP1e6Fqb/310247.jpg

 

Flanker
Самолёт у вас не в фокусе, зачем выложили этот пример...
http://fotkidepo.ru/?id=photo:310244

 

Так мне нужны равы,а не отресайзеные снимки
Оригинал весит гдет 35мб,уж точно не 4,4мб
Да и смотреть я буду на откалиброванном мониторе,а не ужатыми через нэт до нельзя,и потерявшие цвет и детализацию.
Если есть возможность дайте крестьянину на 16мм f5,6 f9 f13 f16 и с теми же дырками на 18мм или 20мм.

 

Cлушайте, у вас проблемы с русским языком. Там снимки в оригинальном разрешении 24 мп, а не ресайзы. 4.5 МБ это как раз нормальный вес джепега в данном случае. 35 мп это непожатый РАВ.

 

Я так не думаю. Хотя... так бывает из за микро контраста грунта, он мелкий и кажеться резким от этого иллюзия, а самолет гладкий и не воспринимается резко.

 

Ерунда. Там явно фокус ушёл на задний план.

 

Так я вам тоже скажу, что вы пишите ерунду и ничего не понимаете в колбасных обрезках

 

Да,уж.Видимо действительно не читаете внимательно или между строк.
Пишу РАВЫ.
Вы же сами пишите не пожатый рав,я пишу не пожатый рав.Нужен мне!
Кто из нас не русский?
Жипег он и в африке жипег,я на него не снимаю и не планирую.
Главное не нервничайте
Сможете хорошо,не сможете тож ни кто не умрёт.
Меньше слов и больше дела.

 

Вот это кто написал выше?

Или вот тут http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=516827&postcount=445

Срочно бегите за словарем и смотрите разницу между пожатый (архиватором) и ресайзенный.

Это слово пишется слитно.

 

Господа подсобите крестьянину у кого есть равы киньте пожалуйста
16мм-20мм f2,8;5,6;9;13;16
заранее благодарен

Интернет картинки не интересуют.

 

Дышите глубже и мееееедленно выдыхайте.

 

Да я вообще совершенно спокоен. Вы что-ли первый кто не в состоянии прочитать сообщение и нажать на кнопку "Оригинальная фотография". Одним чудаком больше, одним чудаком меньше

Эти фотографии были выложены больше года назад в сообщество "Минолта" в LiveJournal, и ни один из его участников не написал что это веб размеры/ресайзы с убитым цветом и ДД. Вы первый

 

Вам видимо нравится перерекаться.
Одним чудаком больше, одним чудаком меньше.
Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, в литературном языке — пустоме́ля
Флудом также называют сообщения пользователей в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие какой-либо информации


Нужны равы а не жопеги.

 

Так и есть, но хвост всё же попал в грип.

 

Да вообщем-то все это неважно. Там еще несколько фотографий на любой вкус. Что касается данной фотографии, вы уж определитесь - АФ на заднем плане (который довольно далеко от самолета) или все же на самолете Согласно калькулятору, глубина резкости тут вполне достаточная на весь самолет. С другой стороны, гиперфокал начинается примерно с 10 метров, так что если фокус на хвосте, то как бы все за хвостом будет в фокусе

 

Вчера в Плеере был куплен 16-35/2.8 по цене 52700 с _официальной гарантией Сони_ 2 года.
Я думал там серые... И к тому же официальная обычно 1 год.