Метки:
  1. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
  2. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
  3. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
  4. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
  5. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
    f/5.6

    [​IMG]

    f/6.3


    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 13 май 2014
  6. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
    f/7.1

    [​IMG]

    f/9

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 13 май 2014
  7. Pichon

    Pichon

    Регистрация:
    3 дек 2010
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Alex Novikov,
    Спасибо за фото. Рисунок и цвета понравились. Что людям не нравится? Копются все по каким-то "углам-шмуглам".
     
  8. RED

    RED

    Регистрация:
    22 дек 2005
    Сообщения:
    4.365
    Симпатии:
    264
    Адрес:
    Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    На самом деле, потрясающий объектив.
    Очень легкий, компактный, особенно в сочетании с каким-нибудь младшим NEX.
    На Sony А ничего подобного нет. Все какое-то громоздкое и тяжелое на аналогичные (Э)ФР и светосилу.

    Я иногда подумываю, чтобы продать часть своей системы А и собрать наборчик из какого-нибудь скромного NEX и пары-тройки легких фиксов. В качестве ширика вопрос решен однозначно :)
     
  9. superunknown

    superunknown

    Регистрация:
    30 июн 2011
    Сообщения:
    7.778
    Симпатии:
    1.156
    Адрес:
    Уфа
    Предупреждения:
    0
    Отличное стекло.
    Есть смысл на него полярик ставить? Или уже угол слишком широк?
     
  10. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.865
    Симпатии:
    221
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    На Е есть 10-18, которые по цене сравним, по весу\размеру сравним, и по разрешению, что удивительно, сравним )), но он при этом 10-18 ).
    А на А есть 20/2.8, у него правда с разрешением не совсем задалось дело )), но и у Цейсса этого не супер так уж для фикса то.
     
  11. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
    Наверное цена не нравится :) хотя если брать не по msrp, то уже адекватная становится.

    Мне самому стекла от Zeiss на emount очень нравятся, как бы их не ругали. И цвета, и рисунок, дисторсия для ширика очень даже ничего. Плюс отличная сборка, в руках приятно держать.

    Вот жду теперь 2.8/50, интересно, каким он выйдет. Тем более, что родной Макро слишком короткий для макро.
     
  12. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
  13. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
  14. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
  15. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
    32 подешевел до $520; 12 до $799 на bhphoto. Или два стекла за $919!


    Теперь даже по цене родные соньковские стекла особо не выигрывают.
     
  16. bas076

    bas076

    Регистрация:
    8 дек 2008
    Сообщения:
    14.943
    Симпатии:
    3.951
    Адрес:
    Израиль
    Предупреждения:
    0
    Вопрос насколько эта цена хороша сейчас на фоне 400-т долларового Рокинона 12/2?
     
  17. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
    Как минимум по качеству изготовления (в особенности резиновое колесо фокусировочное очень приятно крутить, после него родные соньковские уже не то) и наличию автофокуса Zeiss выигрывает.

    По картинке, нужно подождать и посмотреть.
     
  18. superunknown

    superunknown

    Регистрация:
    30 июн 2011
    Сообщения:
    7.778
    Симпатии:
    1.156
    Адрес:
    Уфа
    Предупреждения:
    0
    Что касается качества изготовления, то чисто по фетешистским ощущениям туит уделывает даже сони-цейсы, хотя там и так всё очень и очень хорошо. :)
    Я покупал незадолго до нынешней акции по неплохой на тот момент цене :) и то не жалею.
    Сначала тоже ждал самьянг, потом всё взвесил (и отсутствие АФ, и отсутствие EXIF, и ваш, bas076, отзыв) и решил купить сабж.
     
  19. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
  20. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0

Поделиться этой страницей