FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8

alecsundr
ну у Сергея ЕМНИП, 14-24, 24-70, 80-200, 300/4
какие три он считает равными 135za и по каким параметрам мне даже не интересно.

с таким же успехом 18-55 SAM можно считать равным 200/2 VR2.
200/2 это кстати единственный объектив никона из диапазона 24-200 который превосходит 135za по многим параметрам (оптический стаб, резкость, меньше ХА, отличный рисунок). Но доступность в плане цены и веса...

 

а че спорить то , что лучше , что хуже . ну высказал человек свое мнение и что в этом плохого ? кто не согласен берите зайцев , лисиц и т д , назначайте встречу Сергею и в Испанию на дуэль . а нам потом расскажите , где и что .

 

Приобрел, объектив офигенный. Брал на замену 85/1.4 доволен однозначно.
Снял кадров 10, ну 20... вот немного разгребусь с работой и попользую его качественно.

Бобик на f1.8

Здоровый только (особенно с блендой) и тяжелый...

 

Извиняюсь, раньше помнится у вас 80-200. 24-70 и 70-200 по моему мнению лучше соневских, хотя рисунок у 70-200 все таким фирменный:yum:
А 300/4 то и сравнить не с чем.

DonSergio, любовался как-то снимками с 200/2 VR2 на d3x - да, очень впечатлило.

 

+1
согласен полностью
когда смотришь на фото в целом - оно смотриться пластичным, мягким. Но стоит развернуть на 100% - видно что мыла нет и ни грамму.

 

Данный обьектив у меня меньше месяца, и с пециально снимал на открытой.
Хотел увидеть на что он способен, что можно ожидать.
На выходных еду в Молдавию Прихвачу с собой попробую на разных дырках...

 

а мне он просто нравится и габаритами с дыркой, и картинкой.
как хорошо что я не сильно разбираюсь в влаге, мыле и прочих тонкостях







там полноразмеры, осторожно!

 

Хорошие фото)
думаю, вот к весне девушку завести или лучше стеклышко купить
все сразу не потяну)

 

Имхо, цейсовский песик - лучше

 

Я такие вещи считаю браком...

 

Я не про ГРИП (хотя глаз вне ГРИП на лицевом портрете это )
Что там за зерно? Это скан пленки?

 

Я думаю, кроп плюс перешарп...Имхо.

 

Извините, если уже обсуждалось. Я так понял, что в режиме автофокуса нельзя подкручивать кольцо фокусировки, т.е. оно блокируется?

 

вы стёклышко заводИте!а девушки сами подтянутся на "софиты" :devil:

 

я бы тоже стекло завел. девушки по весне - дело наживное, а покупка 135/1.8 - это серьезный шаг в жизни.

 

Цейсовский и правда лучше. Посмотрите какое там мягкое художественное бокэ. А у сигмы грязный шумный переход в зону нерезкости.

 

Шедевратор )))

На линзе был светофильтр? Что-т блики на заднем плане как-то...

 

а что , у сигмы есть 135/ 1,8 для сони ?

 

Ну это вы уже откровенно лукавите.Все же видно невооруженным глазом человеку далекому от фотографии,про фотографа молчу...