Есть большая разница, живой человек на снимке или человек с "правильным скинтоном" в результате правильной обработки Очень заметно. Возврат к живым снимкам- это классно!
Не, Андрюх, фото с ды800 ты хоть и приводил к нормальному цвету, но они вымученные какие-то получались, не играли. А первая с а99 играет! И уровня 135-го зайца у никона нет ничего. Никкор 85Ж по рисунку уступает 85-ому зайцу опять же (хоть конструктив и великолепный, хотел бы такой у сони). Короче для портретной съемки никон не айс. На твоих фото это бросается в глаза
А фото от Tonqer ? 5+ Модель хороша. А фон? Неподражаем! Нет, всё-таки 135 от Цейса - уникальный объектив.
Добавлю студийную на открытой. А еще сразу после покупки сделал тестовые в сравнении с Sigma 85mm f/1.4. Тем, кто не определился (каковым был я до недавнего времени), может быть полезно. Посмотреть можно вот здесь.
2.2 http://fotki.yandex.ru/users/nik-mamaev2013/view/922417/ 2.2 http://fotki.yandex.ru/users/nik-mamaev2013/view/922418/
Никит, фотки класс!!! Но именно они пример того, из-за чего я продал 135 - не контрастный (белёсый) фон. Хотя Вы его сделали суперски не по-135-ски. Из цейссов только 1635 в фоне наиболее приближен к минолтовскому фону. Имхо и к сожалению. Сорри, если провоцирую к троллингу)))
Все нормально у него с фоном!) Что поставили на задник, то и будет)) Только вот происхождение черточек в бокешке интересно, сможет кто-нидь объяснить? Всего на одном кадре за все те дни, что тестила, были такие)) И вообще, цвет - это зло, даешь монохром!))
А я сегодня обзавелся Zайчишкой и стрельнул у подъезда! http://fotki.yandex.ru/users/skorokhod62/view/1050335/
Добавлю из пальбы! Особо не заморачивался на обработке. Просто испытательный полигон! http://fotki.yandex.ru/users/skorokhod62/view/1050333/
