люфт..., не люфт... 1мм, 3 мм... вот ещё есть объектив по сопоставимой цене... с небольшим люфтом. http://club.foto.ru/forum/view_topi...&topic_id=486661&t_id=486661&page=1#listStart сорри за оффтоп. )))
Интересно, что в Англии 135 мм подешевел на 300 фунтов и стоит всего лишь на 100 фунтов дороже, чем аналог от Кэнона.
да, есть там немного, но это вовсе не люфт, что-то типа небольшого свободного хода в пределах 1 мм. Не стоит беспокоится по этому поводу! да, думаю такое в страшном сне "старикану" и не снилось Я думаю ужоснх не то, что объектив шатается, а то, что у Сони это норма: и спасибо за совет, но ничего не выходит. Там с внутренней стороны нужно прилагать усилия для закручивания - неудобно, не за что зацепиться. Судя по картинке откручивается-закручивается кольцо с помощью специального "Filter screw frame removing tool", а у меня нет такого
Гм, а вот такой вопрос - кто нибудь юзал сабж с теле конверторами? Просто 135/1,8х2 = 270/3,5 - получается неплохие длинные светлые фокусные.
Вчера не выдержал.. морозы спали.. природа постепенно оживает... взял с собой на прогулку 135-й и немного им пострелял. 135-й это единственное, что держит меня в системе Тети Сони. Великолепная линза! Не сочтите за рекламу, но может кому пригодится .. в моем ЖЖ еще 12 фотографий.
Попробуйте еще 35/1,4 - возможно появяться 2 линзы которые будут держать в системе, а с появлением дистагона 24/2 - и третья
Я планировал следующую покупку - 70-200... может G, 35-й тоже нужен ... для репортажки свадебной. Хотя у меня для этих целей 24-70, но его рисунок... 35-й попробовать бы
ну а что рисунок? 24-70 - это зум, причем с ШУ (на полном кадре). ИХМО как зум он хорош, но требовать от него подобия топовых фиксов по рисунку конечно не стоит. Я бы сам приобрел 35/1,4, но для меня (с учетом, что фото это в основном хобби) - он слишком дорог.
все верно... по весне у меня еще обострения покупки фишая бывают может быть 35 куплю после 70-200... он нужнее... банка темноватая я тоже начинал с глубокого любительства .. а вот как закрутилось...
Я валяюсь под столом , сам 2 недели назад чуть не купил зенитар 16/2,8. Не купил тока по таму, что купил ширик - 20-40.
Обкатал 135/1.8 в реальных условиях репортажа на местном конкурсе красавиц. Все зачетно. Стаб рулит, иногда на 1/40 приходилось снимать. Ресайзы здесь*: http://public.fotki.com/a1exko/miss-karazin-uni-2010/ *последние фоты сделаны полтинником Посмотрел на фоозону. Соневская 135-ка маргинально лучше кеноновской, потому как резкость по углам у нас растет с прикрытием гораздо быстрее и резвее. А еще кеноновская двоит в передней зоне нерезкости. И стаб - это трудно недооценить. Так что кенигер заблуждалсо.
Фотозона выложила обзор 135 мм Цейса http://www.photozone.de/sonyalphaff/500-zeiss_135_18ff f/1.8 рабочая даже на полном кадре
