FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8

Не знаю, только ли здесь дело в контрасте? Отсутствует прозрачность, как если бы на отпечаток наложили тонкую пергаментную пленку, которую хочется содрать с фотографии. Т.е. это не желанная пастель, а муть на изображении.

 

Не везде.Вот порисовал чуть на Вашем фото и потеплее сделал.Сорри за наглость

Было.


Мой вариант.

 

хочется сразу кисточькой этот типа блик убрать.
мое мнение слегка инхое - автору нужно четкость прорисовать на модели, оставив как есть задник. он же контраст прорисовал по всей фото, что имхо неправильно.
а насчет как прорисовать - то все зависит от редактора. в шопе можете high через второй слой наложить и потом прорисовать только девушку.

 

Мне кажется, оба изображения брак.

 

А мне понравился ваш вариант — он наполнен светом и воздухом...

 

а на этом снимке как с контрастом?

 

чисто опять же имхо, но выбор фона - это важнейшая из задач фотографа. если видите что зад сильно выбивается - отчего ж тогда не обойдете модель справа( в данном случае) и не замените яркий выбивающийся фон на нормально красиво зеленый растительный?
а если не придираться - то в любой соц сети фотка пройдет на ура.

 

ИМХО вообще не согласен! А если мне не нужен фон, и я снимаю в контре с экспонированием по модели, то нафик фона ни какого не будет. все имхо

 

Тоже подкину.

 

Котофей классс!

 

yulu, потрясающе !
Извините, а в цвете это фото можно увидеть ? Хочется глаза увидить... Голубые ?

 

yulu, с глазами переборщили и шум почему цветной? А так нравится

 

Хорошая девочка Алена)

 

Я бы даже сказал - с левым глазом переборщили - очень уж он жутковато смотриться.

А так - здорово, шум не напрягает не разу.

 

VMP, в цвете там все скучнее)

alecsundr, цвет на шуме увидел только после вашего поста Не знаю откуда так вышло)

spalex, ну глаза - тут самое главное, их только и трогал, может быть, слишком сильно

 

Я имел в виду некрасивую форму блика в глазу - в виде запятой. К остальному ни каких вопросов нет.