Это да. Но по каким-то причинам К и Н не производят автофокусные объективы с цейсовским стеклом ведь.
Ну не договорились они с цейсом. Скорее всего как-раз из-за давнего сотрудничества цейсса с соней. Или просто не надо им. Цейсс вроде в основном стеклами славится, а не схемами
Ну видимо хватает своих, однако, многие покупают Sony именно из-за нашего 135ZA, сами ведь уже поняли насколько он хорош ShtopoRrr, а как же легендарные схемы планар и зоннар?
ну не знаю) в планаре вроде главная идея - всего лишь симметрия относительно диафрагмы, а от изначального зоннара в современных только название) ЗЫ Хватит оффтопить
А я выбираю не по схемам стекол , а по изображениям, размещенным в инете.Так купил себе Зоннар 180 и на сдачу Киев 60.А 135-ку только тогда , когда купил ФФ от Сони. Короче скажу так:Каждому БАДИ свой достойный объектив!Вот тогда и получаются чумовые фото!
vvs1166, разумеется не по схемам) Если рисунок за душу берёт, конечные фотографии вызывает бурю положительных эмоций, значит надо брать)
Изображения, полученные на пинхол, вызывают бурю положительных эмоций. Думаю пора брать KENKO Pinhole Lens 02 под М42.