vital66 Вы про CZ85/1.4 ? Незнаю насколько одинаковы скорости у Минольты и Цейсса, но CZ85/1.4 на a700 фокусируется очень быстро.
vital66 +1 я про сравнение 85za и 135za ~ одинаковы по скорости фокусировки. M85G показалось (?) чуть помеделенее. но вообще все три линзы при фокусировке издавют разные звуки в связи с чем, могло создаться ошибочное впечатление.
135/1.8 гораздо тормознее 85/1.4, что хорошо заметно при стрельбе навскидку. Но это и неудивительно, ведь старший фикс в два раза тяжелее младшего.
greymage У 85ки почти весь блок линз движется, а у 135ки - внутренняя вокусировка группой Кстати, как вам рисунок кэнона 135/2? (сэмплы парой страниц выше)
По моим личным ощущениям ZA 135 не слишком хорошо подходит для жанровых портретов быстро движущихся людей. Именно из-за медленноватой фокусировки. Но вот если он успел сфокусироваться, то портреты получаются очень хорошие, с приятным отделением объекта от фона. Сравнивать ZA 135 и Canon 135 не хочу, — для корректного сравнения нужны парные фото. И тем более у меня нет ФФ-камеры, так что даже личные ощущения сравнить сложно. Да и представленные фото с Canon 135 не из тех, которые мне близки. Среди них есть только одно фото, которое мне кажется более-менее сравнимым с моими фото с ZA 135, это фото цветуёчка. Его можно сравнить, скажем, с вот этим: http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0003ef9a http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0003r1py В целом мне кажется, что Canon 135 отрисовывает задний план жестче, чем ZA 135. Бублики от бликов у Canon 135 с заметнее выраженным темным центром. Сравнить можно, к примеру, с этим фото: http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0003q0fh
Увы-увы, примерно половина жанровых портретов у меня не получалась именно из-за медленной фокусировки. Но если получалось... то вот примерно так: http://greymage.livejournal.com/599107.html
Бросается в глаза, потрясающая живость картинки, хоть у меня и кроп, но выглядит всё как-то объемно, цвета, контраст, всё на высоте. Тормоза с фокусом ощущаются больше при лампах накаливания, на солнце уже пошустрее вроде.
не показательно. средненькие результаты для концертной съемки. не для обиды сказано, а дела ради. p.s. думаю запустить сайт по концертной съемке, больше в сторону "наша музыка в лицах", чем непосредственно по съемке. в качестве компенсации прошу разрешения использовать приведенные по ссылке фотографии, или приглашаю заливать самостоятельно, если есть время-желание. сайт пока не поднял, времени не хватает выкроить, но это вопрос нескольких часов, если будет интерес, готов все отложить и поднять.
конечно без обид, одна из первых съемок на концерте по аккредитации, на то и решился дать ссылку, так как там живого общения нет, указать на ошибки некому.
Кто-нибудь из владельцев тестировал насколько ему реально нужна бленда? Уж больно она здоровая, иногда не охота ее цеплять, особенно когда в тени.
Появилась у меня идея на днях сменять 135/1.8 на 70-300 G. Всё-таки фикс для моих целей казался несколько неудобным. Решил напоследок погулять с этим объективом, проверить правильна ли такая идея. Больше — http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0008yq6s Больше — http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0008w7hg Больше — http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0008xttx Чую, что если буду продавать, то едва ли не последним, перед 16-80.
да, доводы рассудка об универсальности и удобности зума иногда бессильны перед чувствами от красивой картинки
Больше — http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0008zq3c Больше — http://pics.livejournal.com/greymage/pic/000907tx
