Смотрю сейчас семплы с него. и понимаю, что линза за свои деньги хорошая. Но судя по отзывам пользователей очень медленная. И это её главный минус Иначе купил бы обязательно.
Ничего не продаётся, линзы доступны для предзаказа, деньги с покупателя снимут в момент отгрузки. В этом статусе линзы могут висеть на B&H очень долго.
По идее 960 у.е., но думаю, если буду брать, то в БХфото - с доставкой выйдет баков 800, как по мне экономия 160 у.е. стоит подождать пару неделек
Отзывы кэнонистов и никонистов? Вполне возможно, что на А700 этот Тамрончик будет побыстрее за счет мощной отвертки.
На пбазе появились сэмплы с этого тамрона. Снимал никонист с Д300 (нашенский 12МП сенсор). Правда в жипег, но да хрен с ним. Насколько я помню по постам 2006 года, акции сони, тамрона и минольты были сосредоточены в руках Морганов (одни из самых крутых финансистов). Поэтому по идее, эти линзы должны лучше работать на К и Н, чем на соне (типа конкурентам прибыль снижать). Или лучше на соне (чтоб народ приходил в систему за дешевыми и светосильными телевиками). З.Ы. На счет точности и скорости фокусировки: в К и Н вариантах этой линзы в ней установлен внутри (!) обычный электро-моторчик. Поэтому ни скорости, ни точности от такой конструкции ожидать не приходится, о чем бодро и рапортуют КНисты. В вариантах П и С фокусировка выполняется за счет собсной отвертки, поэтому на соне все должно быть ок.
А меня как-то цена смущает... Маловато как-то 700 баксов. Для сравнения, Тамрон 17-50 - 420. А, насколько я понимаю, с той же светосилой изладить такую бандуру, как 70-200 - куда сложней и дороже. Тут нету подвоха?
поздно, уже распаковали http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=29174532 Чел пишет, что фокусировка на А700 от макро (0.95м) до бесконечности занимает 1 сек... Это много? До кучи: в тойже теме на дпревью уже появились сэмплы с кропами.
Видео - скорость фокусировки от макро до бесконечности (объектив закрыт крышкой). http://www.youtube.com/watch?v=MmidqNOHdu8
заглянул на дпревью, подведение итогов по сигме: потенциальные покупатели сигмы также неизбежно будут рассматривать покупку тамрончега 70-200/2.8; и выбор здесь между превосходящей оптикой тамрона против отличного автофокуса сигмы. Но все это относится к версиям объектива под К и Н байонеты. На соне - надо поглядеть. Люди, у кого есть 80-200/2.8 HS APO, не могли бы аналогичный ролик выложить?!! Очень интересно!
Достаточно подробный обзор сабжа с польского сайта. Сэмплы жгут, за 700 долларей такое редко встретишь на зумах. Здесь гугль перевод заключения.
Прям таки и жгут. ИМХО блики все же жестковаты. Резкость да, есть. Интересно б сравнить этот тамрон с "нашим фсё" 70-210/4 на F4 и F5.6.
А что-то от "нашего фсего" в рисунке сабжа есть. По крайней мере не будет сильного диссонанса в восприятии картинки. Фокусировку бы ему быструю, совсем хорошо было бы за такие деньги.
маловато картинок будет блики - нормальные, правда какие то не очень ровнные... действительно хочется сравить с банкой
сравнивайте http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29200589 еще одна ветка о тамроне с ресайзами (в том числе и портретами) http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=29187630 еще ресайзы: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=29189623
Докладываю: двигатели с более высокой частотой питания имеют более высокий КПД. Детально вдаваться в подробности не буду. Желающих подискутировать отсылаю к учебнику Копылова по электрическим машинам.
