Уже была фотка в посте по теме про Tamron 70-300 USD http://sony-club.ru/showthread.php?t=40399&p=1140477&viewfull=1#post1140477
не пойму только, что у многих тут с цветами на фотках? цвет как будто на Марсе фотали. Модно так или ББ не выстроен? если мода то мне непонятна
что то не понимаю я свой тамрон. резкости вообще нет на открытых. по углам вообще какая то каша. это у всех так или только у меня. карточка не для оценки резкости)
Для нагоядности резкости в центре. 200 2,8 По ссылке ниже полноразмер. Кстати по обрывку машины на самом краю кадра можно и на перифириии резкость оценить http://img-fotki.yandex.ru/get/9314/119549064.20/0_9b308_7c821110_orig
На мой взгляд Тамрон 70-200/2.8 дает интересную картинку и цена норм. единственное что отталкивает от покупки скорость АФ.
Полностью согласен, банка гораздо быстрее! Хочу рассказать свою историю про этот объектив. Отличный объектив, резкий с 2.8, только на длинном конце софтит на открытой. Тамрик 70-200 был у меня до одного случая, подскользнулся в гололёд и навернулся с рюкзаком (не из дешёвых), объектив был в нём на дне, после этого дома обнаружил что фокус заклинило, а корпус перекошен в бок. Сам разобрал его и оказалось что передний линзблок висел на трёх тоненьких дюральках которые лопнули. Это оказался основной каркас объектива, в сервисе попросили 15000 за ремонт(покупал новым за 27000). В место него (можно было взять б/у) на эту сумму я купил Minolta 70-210/4 и Minolta 135/2.8, второй раз брать его не стал, хоть он и был моим любимым стеклом. А эта связка полностью его заменяет, по рисунку даже интереснее, только легче. Конечно с техникой нужно быть осторожнее, но бывает всякое и нелепый случай и малейший удар привел этот объектив в негодность, конструктив мягко сказать оставляет желать лучшего. Будьте осторожны!!!
здоровенный да,но по сравнению с родным прилично легче.И очень небольшая МДф по сравнению с сони и белой трубой