Digital PHOTO-на всех логотипах стоит :"для Сони Альфа". SAL-16F28 оценка "Хорошо" 10\2008 SAL-300F28G " Очень хорошо" 10\2008 SAL-70200G " Очень хорошо" 10\2008 SAL-70300G "Хорошо" 10\2008 SAL-2470Z "Хорошо" 10\2008 foto Magazin SAL-16105 "Хорошо" 7\08 SAL-85F14Z "СУПЕР" 10\07 SAL135А18Z "СУПЕР" 10\07 COLORFOTO везде: "Рекомендовано для дигитал" Тестировано на А350 SAL50M28 12/2008 SAL100M2,8 11/2008 SAL-300F28G 10/2008 SAL-70200G 10/2008 SAL-85F14Z 12/2008 SAL135F18Z 10/2008 SAL-1680Z 11/2008 SAL-2470Z 11/2008 FOTO HITS SAL1680Z PREIS -TIPP 09/2008 EISA AWARD SAL-70300G Best Product 2008-2009
Ребятушки,какой конвертер 1,4 подходит на наш новый Тамрон 70-200\2,8????Мой Калимар 1,4 хорошо работал со стариканом на удивление прямо,а вот на Тамроне забастовал даже на мануале.
Глупый вопрос, но прочитав все посты так и не смог найти на него ответ:что взять - Тамрон SP AF 70-200/2.8 Di LD [IF] Macro или SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (вес, 300 мм - не критично, нужна резкость и контраст на F/5,6)
Это разные линзы. Тамрон светосильный репортажник, с хорошими показателями для портретов, Сони же хороший телевик, с хорошей резкостью, рисунком и цветами.
Стал и я обладателем тамрончика 70-200. портретник конечно он классный. да и солидный. вот фото с него (близко сел 7-й ряд сцена в кадр не входит): http://fotki.yandex.ru/users/motorind/album/74490/
Неделю как пользуюсь таким стеклом, очень нравится... ещё не знаю как он будет снимать на улице... погода у нас скверная, но думаю при нормальном освещении проблем быть не должно, но в помещении со вспышкой очень мне нравится... удивился резкости на всех фокусных, хотя быть может на 6 пикселях так получается, резкость даже кое-где запредельная и диафрагма 2,8 очень приличная особенно для портретов... фотографии им ЗДЕСЬ
Кстати, никто не хочет столкнуть его лбами с родным 70-200/2.8? Можно было бы пересечься в выходные и отснять ими один и тот же сюжет... ПС: Сорри, если такое сравнение уже было.
AndFed, было бы очень круто, но найдутся ли люди... Насколько я себе представляю владельцев G SSM, люди занятые. Тем более при известном отношении к тестам (а именно, обязательные комменты в духе "или делать тест нормально, или вообще не делать, а если руки из попы растут..." - к чему придраться найти всегда возможно: кирпичные стены ни о чем, нужны портреты людей, по портретам людей не поймешь свойств, нужны кирпичные стены, промах АФ на полмиллиметра - тест в топку и тп.). А так, вроде еще пока не было такого теста. У меня вопрос владельцам. /// (тут возникли сомнения)
У меня была возможность сравнить М 80 - 200 \2.8 G и САБЖ, правда тамрон был на никоне д90 не знаю насколько это корректно. По мне 80 -200, однозначно был лучше, и резкость повыше и рисует покраше, правда и размерами побольше. Однако Тамрон за свою цену очень даже неплох.
Всё может быть. Я не думаю, что тамрон будет лучше или даже равен родному 70-200, просто хочется понять как велико отставание тамрона, чем они отличаются и "стоит ли игра свеч" (так ли уж необходимо лично мне приобретать родное стекло)?
А Вы насчёт размеров не ошибаетесь ? Минолта 80-200/2,8 самый маленький по длине из всех объективов такого типа, под наш байонет. А Тамрон 70-200/2,8 наоборот самый большой
Когда возьмете в руки - посочувствуете разницу. Специально не сравнивал. Тамрон после белой показался более игрушечным.
А, так Вы о весе Тогда да, Тамрон самый лёгкий - "пластик-фантастик" Если что, то у меня есть Минолта 80-200/2,8 G, и я имею представление о ней
Продолжаю снимать на Тамрон, нравится!!! Конечно нет той изюминки как у Минольты, но снимает достойно... пару примеров... остальные ЗДЕСЬ
Перед новым годом на немецком Евее купил за 460 евро\с пересылкой\ наш Тамрон в состоянии -"как новый" и с гарантией 5 лет.После месячной работы выявил ряд неприятных факторов:болтается на 3 винтах металлическое кольцо под бленду,на перед- ней линзе 10 мелких пузыриков воздушных,диамет- ром около1 мм.Внутри на солнце видны мелкокрис- таллические волокна длинной 1 -2 мм.При темпера- туре + 13 -15 градусов внутренний блок линз при вертикальном положении обьектива плавно опуска- ется до упора. Ну и номер обьектива-000096 !!!! Продавец ессно ничего про это не писала,как и всякие блондинки......Пишу в Европейский центр Тамрона в Кельн,там кстати осело много оптических центров,о проблемах с обьективом:" Мужики ,а ска- жите ,сколько нужно было выпить "ссаке"вашего, чтобы собрать обьектив из деталей,спрятанных в изоляторе брака???",поимейте "совисть!!!".О отос- лал им "взад" его.Ровно через 42 суток получаю чистый и отюстированный обьектив с новейшей начинкой и дополнительной "годовалой" гарантией. Без единого слова извинения ,но с 9 пунктами прове денных работ.
