Тамрон вроде банально легче и короче. Он ЕМНИП вообще самый лёгкий из всех 70(80)-200 на 2.8. ну а ощущения это штука очень специфичная.
Уважаемые "сокамерники" не осуждайте меня строго, но я уже приводил оценки конкурирующих обьективов, которые дал Европейский фотожурнал Digital Foto, оценки,которого признает Сони и печатает их в своих проспектах и рекламе,если их зарабатывает. 1 место CanonEF 70-200/2,8 L IS USM (1600 Э) 96,21% 2 место Nikon AF 70-200/2,8G IF-ED VR (1700 E) 95,92% 3 место TAMRON SP AF 70-200 Di LD IF (620 E) 94,73% 4 место SONY 70-200/2,8 G ( 1600E) 93,92% 5 место SIGMA 70-200/2,8 EX DG APO (660E) 93,57%
ндааааа..... я так полагаю попади в этот тест какая нть токина, то соньку бы просто вынесло из первых 5 мест повезло соньке...
Это сообщение одним на радость (обладателям Тамрона, а ля мне), другим на печаль...(сами понимаете обладатели чего ) Я как то с трудом верю в то, что сонька сливает тамрону. Максимум, что читал у буржуев, то что сонька и тамрон по картинке паритет, а по скорости фокусировки тамрон сливает соньке, сонька - сигме. Притом это в нашей системе... Говорят, что в других системах аля Никон, тамрон ваще тупой как валенок... хотя может это только слухи.
Ну так Никоновское стекло тоже не дешево. Как бы не дороже Соньки. Хотя у кенона и никона там оптические стабы. Если честно, не пойму, ну вот как они сравнивали эти объективы? Ну разные системы, разные камеры.
Олаф уважаемый. В комментарии вроде было напи- сано ,что это результаты технического тестирования. Мне Ваша Сигма понравилась.Но так как я с этой фирмой залетел,то их обьективы не покупаю. Но все-таки в наших душах скромных фотолюбите- лей приятно,что наша оптика крутится в рядах топовых и открывает перед нами новые творческие возможности. И я бы сказал где-то вдохновляет и даже обязывает..........
Да Вы о чем? Причем - мне . Мне как раз наплевать на марки. И Сигма - не моя. Не хотите - не покупайте. И Сони - не моя. И железяки со стеклами меня не вдохновляют и не обязывают. Не поверите, но мне - все равно. Для меня это - не более, чем рубанок, отвертка с шурупами или ручка с бумагой.
Олаф а я часто на сьемках завожусь.Процесс у меня вызывает кучу эмоций и ассоциаций каких-то. А рубанком ,отверткой с шурупами я работаю и быва- ет с душой.......
Скажем так, если Никкор получил высокие оценки - значит сравнивали на кропе. Ну дык на кропе преимущества "нашего" 70-200/2.8 G совсем не так заметны. А вот на ФФ...
Не удивительно что Кэнон на первом месте. В этом журнале, одним из главных редакторов работает (или работала в то время) некая Галина Щелокова, как писали "ярая кэнонистка". Соня там всегда во всех тестах и сравнениях была хуже. Я уже говорил, что этот журнал Сониненавистнический, в объективность его верить не надо.
Вот тут сразу видно "объективность" данного издания! Почитайте эту тему... Вот никогда не поверю в то, что тамрон лучше сони. Отсюда недоверие и к этому тесту и изданию в целом. ИМХО, но для меня это факт! ЗЫ: на дуксуме есть ревьюшки пользователей соника, так вот некоторые из них являються обладателями нескольких систем и сравнивали его с никоном и сапогом... см. ревью товарища nemofin, в это я верю
Уважаемые коллеги! Сегодня купил дорогой COLOR FOTO №1 за 2010год! Сделал краткий перевод. СОНИ в первую очередь признает этот европейский журнал.Даю кратко вступление по методике тести- рования обьективов. 1 Никогда не сравнивайте обьектив в отрыве от модели камеры!!!!!! Помните -на каждой марке камеры оптические характеристики одной модели обьектива имеют свои показатели!! 2 Работы по определению разрешенияи контраста и др оптическим параметрам проводились в специаль- ном оптическом тестинституте в гор. КЕЛЬН ,совмест- но с кафедрой физической оптики и измерительной лабораторией разработчика. 9 параметров обраба- тывались на спецоборудовании фирмы СИМЕНС,поз- воляющем с особой точностью получать значения сте- пени и уровня контрастности изображения с учетом выполнения множества регламентных требований по показателям попиксельных изображений и тд .... СМОТРИ НИЖЕ ПОКАЗАТЕЛИ ТЕСТИРОВАНИЯ
Аппарат СОНИ А 350 Сони САЛ 2,8\ 70-200 G SSM -83 пункта Наилучшие показатели -70 мм 90,5 пункта 120 мм -84 пункта 200мм -74 мм Сигма ЕХ 2,8\ 70-200 DG !! HSM 73,5 пункта Пказатели 70 мм -79,5пунктов 120 мм-79,5 п 200 мм -62 пункта ТАМРОН AF 2.8/ 70-200Di LD (iF) -75 ПУНКТОВ АППАРАТ СОНИ А 900 Сони САЛ 2,8 \70-200 G SSM -81,5 пунктов 70 мм -85,5 пункта 120 мм-82,5 пункта 200 мм -76,5 пункта. Сигма ЕХ 2,8\70-200 DG !! XSM 64 пункта 70 мм -67,5 п 120мм-66,5 п 200мм -58 п ТАМРОН AF 2,8 /70 -200 Di LD (iF) 65 пунктов 70 мм-69 п 120мм-55,5 п 200мм-70 пунктов. Если народ захочет можно дать оценки этих обьективов на Марке!! и Никон Д3х.
"Иваныч! Глянь картина какая, красота! Ндаа... а чем нарисована то? А кисточки то у него оказывается от фирмы сонька, позор какой, они же тамроновским полтора балла из ста уступили на длинном конце. Немцы меряли, на сименовском станке! В топку такую картину. Так, кто там следующий? И что бы картины нарисованные сонькиными кисточками даже и не показывали! Понапокупали тут лажи всякой, журналы не читают что ли?"
Аппарат КанонЕОS 5D MARK II Canon EF 2,8 /70-200 L IS USM -66 пунктов!!!! 70 мм-73,5 п 120 мм-68п 200мм-56,5 п. Сигма ЕХ 2,8\70-200 DG ZSM -75 пунктов 70мм-85п 120мм-77,5 п 200мм-63 п ТАМРОН AF 2,8/70-200 SP Di LD iF -87 пункт!!! 70мм-88 п 120мм-88 п 200мм-84,5п Аппарат Nikon D3x Nikon AF-S Nikkor 2,8/70-200 VR G IF-ED -77 п. 70 мм-82,5 п 120мм -86,5 п 200мм-62,5п Сигма ЕХ 2,8\70-200 DG HSM -56 пунктов!!! 70 мм-69 п 120мм-51п 200мм-48 п ТАМРОН AF 2,8/70-200 SP DI iF -73 пункта 70мм-81,5п 120мм -68,5 п 200 мм -69 п
