Я вообще эту ссыль вырвал вот из этого поста: i saw some review from korea's slr club af speed sigma 70-200 hsm > sony 70-200G > tamron 70-200 image quelity sony 70-200 G = tamron 70-200 > sigma 70-200 hsm http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...eview&no=29471 http://blog.paran.com/jumbo/29323089 Кто рубит в инглише прочитает, что пишут... что тамрон по скорости отстает от всех, а по качеству приравнивается сони 70-200... сони в руках не держал... сказать ничего не могу, но все же как обладателю сабжа приятно (ржунимагу) Вот этот форум http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=539580&page=2
У меня таких нету... +1 вроде весьма не плохо хм, буду смотреть в его сторону... а есть у кого нибудь возможность сравнить сабж и банку?
У меня есть 2 банки и один сабж... Че сравнивать то? (Резкость, бокэ или еще че) Скорость я сравнивал - вроде одинаковая Правда я тестов парных не делал Какой взять предмет для сравнения? что нужно, чтобы было в боке (трава, деревья, кирпичная стена)? Как я понял сравнение с /4 и дальше? или как?
dr911 отлично сделай просто несколько кадров типа: люди + листочки разные по цвету предметы ну и что то в этом плане - волосатое + листья/трава
Оки, постараюсь. Правда думаю, что будет не раньше, чем в понедельник. Завтра я весь день до камеры не доберусь. И еще было бы важно, чтобы не было дождя
Рекомендую Сигму, как более резкое и серъезноконструктивное стекло. Я сранивал Банку и Сигму. Банка по резкости в полнейшем пролете... Пример. 200мм, f2.8. Кадр: А вот 100% кроп с неё: А вот здесь можно оценить резкость и характер размытия ЗП:
да меня если честно - банка по резкости в полне устраивает (по кр. мере до 150мм ФР) у сабжу у меня пока академический интерес
"Di-II Lenses Lenses designed for digital SLR cameras with smaller imagers " http://www.tamron.com/lenses/prod/fast_zooms.asp Т.е. Di в обозначении объектива у Тамрона примерно равно DG у Сигмы Ну а Di II, соответственно, DC у Сигмы
Spalex ,уважаемый.Посмотрите в этой теме посты 248 и254,где есть несколько оценок Тамрона. А качества механики по фотке не определишь здесь тест помогает.
Сегодня просмотрел 4 самых популярных евро- пейских фотожурнала с тестами на Тамрон 70-200 \2,8 и аналогичную Сигму.Тесты делались на камерах Канон,Никон Сони ,начиная от любитель- ских и до профи.Везде лучшим есть Тамрон, с боль- шим или меньшим отрывом.
dr911 у меня под рукой отчет-"360 обьективов для всех зеркальных систем" европейского жур- нала на немецком языке "foto magazin"№ 2 за февраль 2009 года.Здесь даны итоговые резуль- таты детального тестирования линз.Подробные тесты этих линз были опубликованы в этом журнале №8 за 2008 год. Соня признает тесты этого журнала и в рекламных каталогах и прос- пектах на оптику всегда дает логотип журнала и оценку ,данную обьективу.Так САЛ-135\1,8, САЛ -85\1,4 имеют высшую оценку-5 звезд и СУПЕР !!!!!
Пока никак руки не доходят сделать сравнительный тест банки и тамрика. НО просматривал фото с сабжа... Что-то тут раньше обсуждалось про резкость Тамрона на длинном конце с открытой... Нашел два файла 200 2.8 http://fotki.yandex.ru/users/dr911dr911/album/56241?p=0 Мне кажется нормальная резкость.
Проба вставить фоту в сообщение... если не вышло... извините. Не знаю, как это здесь реализовать. url=http://fotki.yandex.ru/users/dr911dr911/view/110919/][/url]
