FF Всё о Sony Zeiss Planar T* 85/1.4 (SAL-85/1,4ZA)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Юрий_С, 8 июн 2006.

Метки:
  1. Еще один автопортрет. Почему то фото на авку, обрабатывается с большей охотой, чем свадебная съемка))
    [​IMG]
    ISO100 F1.4 1/125cек.
     
  2. Всех с прошедшим праздником Победы. Вчера порепортажил в том, числе и 85 1.4. Ну он конечно больше для постановочной съемки, но вроде кое-что получилось:
    http://fotki.yandex.ru/users/alexm10-dsl/view/1001885?p=2
    http://fotki.yandex.ru/users/alexm10-dsl/view/1001890?p=2
    http://fotki.yandex.ru/users/alexm10-dsl/view/1001888?p=2
    С ЯНДЕКС-ФОТКИ никак не могу подружиться - не знаю полноразмеры скопировались или нет>:)
     

    Вложения:

  3. #1806 14 май 2014 в 06:28 | FF Всё о Sony Zeiss Planar T* 85/1.4 (SAL-85/1,4ZA) | Страница 91
    Последнее редактирование модератором: 14 май 2014
    [​IMG]
     
    ionfrasin нравится это.
  4. #1807 14 май 2014 в 07:01 | FF Всё о Sony Zeiss Planar T* 85/1.4 (SAL-85/1,4ZA) | Страница 91
    Последнее редактирование модератором: 14 май 2014
    [​IMG]
     
  5. #1808 14 май 2014 в 07:26 | FF Всё о Sony Zeiss Planar T* 85/1.4 (SAL-85/1,4ZA) | Страница 91
    Последнее редактирование модератором: 14 май 2014
    [​IMG]


    [​IMG]
     
  6. Подскажите пожалуйста А230+85ZA или А900 +135ZA - для крупного лицевого портрета, понимаю что ФФ+135ка лучше, но пока как бы нет средств на 135ку, в чем конкретно может сказаться ущербность варианта с кропом и 85ZA, при сьемке с хорошим светом? Незначительно пострадает детализация, полутона и цвет или что то еще? Повторюсь 135ZA интересна только для лицевого,максимум плечевого портрета - для длинных носов и не полных лиц.Ростовые с 135ки лично мне не нравятся, фон конечно моет красиво и обьемно - на любителя конечно и фигуру делает стройнее,но вот обьем лица передает плоско, с 85ZA много лучше в этом плане - для меня. Много ли я потеряю и в чем именно при использовании 85ZA с кропом -только для плечевых и лицевых ?
     
  7. Далеко не все с вами согласятся, что со 135ZA-ой вы будете терять в объеме.
    Кстати этот вопрос стоит задать в ветке про 135-ый а заодно и посмотреть работы участников, есть очень интересные результаты с крупным планом.
    Вопрос: А230+85ZA или А900 +135ZA Ответ: второе!!!
     
  8. Обьем с 135ки зашкаливает в этом сомнения нет - отрывает на ура, но речь я вел о передачи перспективы лица,так как сугубо на мой взгляд 135ка на ростовых передает лицо не так обьемно, как 85 или даже,чего уж там 50мм.,правда работая с последним получаем не то пальто в виде фона - рваный, пестрящий.. поэтому мне 135ка интересна только для плечевых и крупных планов,так как 85ZA не всегда бывает подходящим инструментом для этих целей,но если уж черты лица подходят,а такое бывает,то использую 85ку даже с МДФ.
     
  9. Поснимал немного в Финляндии

    [​IMG][/IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Но ХА пугают после оббъективов OLYMPUSа, например видно на велосипедах:
    [​IMG]
     
  10. Ну вот еще одна вроде ничего получилась:
    [​IMG]
     
  11. Но ХА пугают после оббъективов OLYMPUSа, например видно на велосипедах:
    [​IMG][/QUOTE]

    А на какой дырке вы велики снимали?
     
  12. Когда в Лайтруме появился инструмент defrige, то я вообще забыл про ХА. Один клик и ничего нет, чего и вам советую.
     
  13. Спасибо учту.
    Вот еще портретик, но очень неудачное время для съемки - полдень.
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей