Люфт фокусировочного кольца 1 мм это нормально, жужание тоже(отвертка). А сравнивать с 16-50 не нужно там стоит SSM, по этому 16-50 фокусируется безшумно!
Люфт порядка 1 мм - это нормально, так работает механизм автосцепления кольца фокусировки с механизмом фокусировки. Если не скрежет, а жужжание - тоже похоже на норму. Звук не очень громкий, но существенно громче чем у 16-50, поскольку у последнего - кольцевой ультразвуковой мотор, отличающийся почти бесшумной работой. А у 85/1.4 привод автофокусировки - от мотора камеры (т.н. "отверточный привод"), бесшумным он быть не может. Сравните звук со звуком любого другого "отверточного" (не имеющего собственного мотора) объектива. Должен быть примерно такой же звук.
У меня жужжит но не особо громко. На никоне полтинник даже громчё орёт. Люфта не заметил, может потому что не искал, вот на открытой дыре хроматит это да, также иногда подозреваю у него небольшой бек или фронт фокус, надо будет проверить линейкой. Зато стекло солидное, тяжелое, как говорил Борис Бритва - тяжесть это хорошо, это надёжно.
Очень понравилась! Правда, со своими мониторами и калибратором разобраться никак не могу - полное впечатление, что ОЧЕНЬ сильно в красный завален.
Спасибо всем за разъяснения. Отвертка, значит отвертка.) На улице 21 век, за такие деньги можно было и движок поставить безшумный.) Ну хоть успокоился. А стекло вещь, очень нравится.
Честно, что-то не чувствуется на ваших двух последних, что это цейсс... Не знаю почему, но не чувствуется...
Это просто шедевры. Сногсшибательное впечатление. Если бы я увидел эти снимки на выставке, не смог бы побороть желания украсть! )))
вот тоже пару свежих с 85 1.4 кину. стекло крутое, но уже на среднем плане у меня слегка мажет аф. пробую подобрать коррекцию
mict На первом кадре кадрирование спорное. Второй - очень хорош, но я бы чуть-чуть поигрался с насыщенностью отдельных областей картинки, чтобы чуть изменить движение глаза по картинке: На третьем нужно бы заблюрить один неудачный блик на фоне:
Очень спорно. И тем не менее первый собрал уже много "фото дня" во многих местах. Второй вообще собрал втрое внимания. На третьем не вижу про что вы говорите. АПД Да, пожалуй так лучше. Там в оригинале еще много чего не так на фото =)