Patriot, Dolb, А еще восприятие резкости сильно зависит от монитора (вернее от плотности точек). На ноуте у меня 15" экран с 4к разрешением, на нем все резко. Сложнее понять разницу между "так себе" и "хорошо". А вот на рабочем ПК монитор 27" 1920x1080 - тут легче увидеть отличия. Сейчас пересмотрел еще раз. Все-таки не вытягивает цейсс 60 Мп. При ростовом портрете слабовато смотрится. Но это при 100% масштабе. Если отресайзить до 42 Мп, то по сравнению с теми ростовыми, что у меня есть на 85/1.4 ZA - картинка с a7r4 заметно выигрывает. Вот, например, ростовой портрет на мой 85/1.4 ZA и a99-2 (по клику - полноразмер): P.S. Короче можно брать a7r4 (если денег хватит ) - даже на старые стекла при одинаковом разрешении картинка лучше.
Да, как-то проводили в теме по камере а7s эксперимент касательно ресайза. Выяснилось, что изображение с любого стекла выглядит резче отресайзнутое с 24 до 12 мп, чем снято изначально на 12 мп. Соответственно даже снимок с Юпитера 8 будет выглядеть лучше с 60мп отресайзнутое до 24мп например. В общем, высокое разрешение камеры только в плюс для фото. А Сони за 5-й переходник прям спасибо, реально 85-ку и 135-ку вытащили из небытия, вполне ими ещё можно поработать, особенно увлечённым любителям. Единственно жаль что не сделали поддержку на 9-ках, т.к. для движухи с родными стёклами подходит идеально (если выбирать между р4 и 9/9II)
Да, вот эти маркетинговые ограничения раздражают весьма. Сделали бы поддержку a7r3 и вопросов бы не было.
Задам ламерский вопрос: постоянное использование ручного фокуса может как нибудь навредить объективу (механической его части)?
Patriot, если камера корректно переведена в режим ручного АФ и отвёртка не задействуется, то не должно влиять никак.
Немного не профильного... Надеюсь меня сейчас не закидают ненужными вещами. )) С прогулки по ночному городу, везде открытая и ручной фокус онли (а7s+5-й переходник) Цвет покрутил немного, ибо это искусственное освещение жесть, хоть в ч/б снимай всё время. ____
В качестве модели природа пока.. )) Можно заодно оценить размытие и прочие ттх (полноразмеры если кому надо, в личку) ____
Скажите, у кого есть это стекло - присутствует ли небольшой люфт выезжающего при фокусировке хобота? Люфт буквально доли миллиметра.
mlsd, да. Как мне сказали в Копии (мастер с большим опытом по А байонету) для этого стекла норма, как и небольшой люфт фокусировочного кольца. Ещё он предостерёг хранить и переносить сабж "лицом" вниз, дабы избежать давления веса самого объектива и тушки на этот самый выезжающий хобот, типа от этого становится "не хорошо" геликоиду и механизму фокусировки. P.S. Sony, если ты читаешь этот коммент, ну сделай пжлст поддержку отвёртки на a7RIII, обещаю купить новый в магазе! R4, A1 ту мач для моего любительского использования. ))
