Если посмотреть Куртовские тесты (с учетом его же оговорки о том что он накосячил с фокусировкой на 20-ке) то у зума просто выше контраст.
Evgened, ну я год все таки снимал им и снимал много. Цена, геометрия. Согласен. Резкость... Ну если только в центре. По краям было мыло. Может Sony лучше, не знаю. Да, тема не про этот объектив... )
Нет, я год снимал им именно на А850, ну может не год, 10 месяцев. На кропе (А500) у меня вообще Минолта 28/2.8 была.
приехал сабж из сервиса, судя по бумагам ездил в копия москва. выполненные работы - настройка автофокуса. результат - нулевой, как был бэк с нарастанием, так и остался. что они там настраивали - непонятно. обратно нести? или это реально такое глючное стекло? у кого нибудь есть хороший экземпляр без существенных подстроек автофокуса на тушке? обидно что какой то пластмассовый тамрон-зум за 15к попадает точнее чем фикс почти за 50, я разочарован
а тушка-то юстированная?.. ибо нарастание бэка с увеличением расстояния - самый первый признак кривизны самой тушки... у меня все с юстировкой тушки встало на свои места и с 24/2 - любовь и полное взаимопонимание...
есть а450, палтос 1.4, тамрон 17-50, кит 75-300; все стекла бьют точно в цель, проверено опытом и разными линейками не один раз. Тамрон на 24 мм бьет точнее (!) чем дистагон, еще тестировал на а580 - мажет абсолютно также, разве дело в тушке? Может дело в кропе? Стекло полнокадровое, проверить на фф нет возможности
тамрон на стоп темнее - потому там косяки могут менее заметны. чем шире и светлее стекло - тем заметнее косяки фокусировки. так что вероятнее всего - проблема в тушке (даже микроперекос платы фокусировки, незаметный на других стеклах, приводит к косякам фокусировки на светлых шириках...) у меня тоже все стекла по центральному датчику били в цель, а 24/2 косил... и 50/1.4 слегка подкашивал. при том, что 35/1.4 точно в цель попадал... я уж молчу про 85/1.4 и 135/1.8... так что - несите тушку в сервис на юстировку, а потом уже наводите тень на плетень...
ERH, вы были правы, дело было в тушке - мазала на дальних дистанциях. Отъюстировал и все стало ок. Само стекло конечно волшебное - резкое с открытых, рисунок/цвет отменный, моет что надо, радует минимальная дистанция фокусировки, для меня как штатник на кроп самое то. На этом похождения по сервисам закончились, все ожидания оправдались
В первый пост бы добавить про юстировку тушки при нарастающем БФ, а то потеряется инфа и опять по кругу пойдут стенания на глючность стекла.
в сервис хоть и по гарантии не понес, затянулось бы опять на неделю. На форуме нашел Дмитрия Буркова, респект ему за оперативность, все сделал быстро и главное - затестировал стекла
У него первая тема в разделе "ФОТОТЕХНИКА" Известные проблемы с камерами Minolta/Sony http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=22798 зы. Извиняюсь, что не по теме
Как я писал, тот экземпляр, что довелось поюзать имеет бэк-фокус, который исправляется поправкой -15 на А850. На днях мой отец протестировал этот же объектив на А77, поправка составила -7 ! Если сдать в сервис, то можно это исправить и будет работать без поправок. Данный экземпляр продаётся, ссылка в подписи.
