а может лучше выложить фотографии на нормальный хостинг, а здесь просто дать ссылку? например, на www.imagebam.com или с учеткой google на picasa. ну или на www.radikal.ru.
Жанр Для портретов у меня 135. Этот для пейзажей. Ну так что, портреты не годятся? Например, Оксана, казак- это не портреты?
вообще не понятно, зачем Вы выложили эти снимки. с художественной точки зрения - полный трэш. с точки зрения показа работы объектива - тоже самое. по веб-размерам ничего не поймешь. Кроме того, AndreySh верно заметил - резкости даже на веб-размерах не заметно особо. Такое впечатление, что Вы в "Auto" какой-то трэш наснимали, а теперь зачем-то выкладываете это в ветке.
Это конечно все на вкус и цвет, но я после 135ки портреты на 24 не могу снимать, если только шаржевые-стебные , с подцеркнутыми диспропорциями. И обрезанная нога Оксаны , которая толще ее лица изза шириковской перспективы мне совсем не нравится. Если и снимать портреты на ширик, то следить надо, чтобы объект был ближе к центру и примерно в одной плоскости , параллельной фокальной плоскости. И то такой "центровзвешенный" портрет врядли будет смотреться. ..Повторюсь, что это все конечно Ваше дело, что и на что снимать.
на 24 людей снимать снимать удобно в следующих случаях: - сборы, суета, дальше 1-2 метров не отойти - выкуп, чаще 1 метра даже не отойти - в загсе групповые снимки - на прогулке немного стилизаций (буквально несколько постановок, что ~5% от общего числа снимков) - конкурсы на банкете для всего остального есть 85 что же касается любительской съемки, а также различных lovestory и прочих фотосессий, не скованных жесткими рамками, тут вообще 24 совершенно не нужен. отмечу, что у 24 есть еще одно интересное применение - съемка closeup. у него же 1:3 макро. очень нравится предметку снимать, типа колечек. благодаря 24мм получается довольно большая грип (в отличие от классических 100мм макриков).
Резкость По поводу резкости. Раз уж Вы с Андреичем вынесли вердикт, то значит- мне камеру надо юстировать? На диафрагме 8 ведь объектив практически не вертится? По поводу смысла Просто многие говорят, что снимков мало в теме, вот я и решил выложить некоторые. Ни на что не покушаюсь и не претендую. Впрочем, если Вы, как модератор, запрещаете присылать trash, т.е. мусор, то я больше не буду. Но наш сайт- это же не выставка, правда? Вот на диксуме- это тоже траш? http://www.dyxum.com/dforum/topic68066.html чем отличается от моего казака? По поводу применения Вот девушка хочет получить портрет, чтобы были все окрестности и на ближнем, и на дальнем, и облака, и горы, так каким же снимать? Но Вы такого аспекта применения сабжа не привели, значит нужно было отказаться от съемки! Я конечно согласен с Вами, но она- фотограф! Зарабатывает. И говорит, что ей понравилось очень. Т.е. "клиент" остался очень доволен. Прошу прощения, если что не так, а то я уже хотел еще пару снимков выложить. Разогнался!
Уважаемые друзья! Прошу посмотреть этот клип (там есть местами остановки) и сказать, каким объективом можно сделать подобные снимки. http://www.youtube.com/watch?v=X0SYSRKzQoM http://www.youtube.com/watch?v=X0SYSRKzQo Mне кажется, что 24/2 подойдет больше всего.
