Вчера, штатив+пульт. (правда это 77-я, без обработки) Оригиналы и EXIF доступны к просмотру (по клику на фото). Стаб включен DSC01678.JPG Стаб выключен DSC01679.JPG
Стаб улучшает картинку - вот миф! При правильном выборе параметров фотосъемки стаб незачем. А вот для видео стаб - замечательная штука....
Вот это новость))) оказывается сони в беззеркалках лишь миф хотят впороть людям))) Если нет возможности выбора оптимальных параметров,например по выдержке, такие как съемка неподвижных предметов,к примеру архитектуры с рук. И что в этом случае стаб это миф??? А ведь он реально работает,особенно в широком и стандартном диапазоне фокусных расстояний. - - - Добавлено - - - Вы перепутали,или у вас на самом деле при включении стаба произошел смаз,а без него смаза нет?
Не улучшает. Но позволяет получить приемлемую картинку с рук в тех условиях, когда без него это невозможно. Конечно, за это платится какая-то цена. В случае матричного стаба это некоторое снижение надежности и ударостойкости камеры, и ухудшение теплоотвода от матрицы, по сравнению с жестко фиксированной конструкцией. Теоретически, ложное срабатывание стаба может вносить микросмаз. Насколько реально его получить на практике - надо выяснять анализом достаточного массива данных. На А850, где есть выключатель, я стараюсь "гасить" стаб, когда он не нужен. На Нексе этим не парюсь, но там стаб в объективе (вот это для видео - то, что надо!). На 77-2 - будем посмотреть)
Стабом надо пользоваться уметь, понимая как он работает или вообще для чего он нужен. Нет желания разбираться - лучше действительно выключить. Даже при штативе надо на полсекунды делать паузу при полунажатой кнопке спуска, в том числе при пользовании пультом. А только потом спуск нажимать. иначе смаз будет.
Вы слишком много требуете от пользователя. Думаю, менеджеры Сони этого бы не одобрили... Как сказано в Коране, "Аллах дал вам закон не для того, чтобы вам было труднее, а чтобы вам было легче"))) Вот так же и стаб у Сони: сделан для того, чтобы пользоваться им тупо и не думая. Потому и выключатель убрали! А коли думаете, что разобрались лучше других - поделитесь тайным знанием; а то вдруг осечка, как с ИК фонариком...
Примерно так же к этому раньше относился. Но ещё 2 года назад, как получил 99ю решил проверить на практике, что-бы окончательно для себя поставить точку в этом вопросе. В итоге это совсем не миф. При съёмке с хорошего тяжёлого штатива на твёрдом покрытии когда на тушку не передаётся доп. вибраций стаб картинку портит. Особенно хорошо это заметно на длинных выдержках
не перепутал. Съемка со штатива на длинной выдержке. Включенный стаб - смаз. Выключенный - нет смаза. Объясни, что ты имеешь в виду? И как это делается с RMT-DSLR2?
вчера вечером со штативом снимал проверить теорию о неликвидности стаба. не заметил разницы. всю жизнь снимал только с включенным стабом, даже ночные, проблем вообще не было. у вас возможно просто что то ударило в штатив , или случайно задели.
Хм, в инструкции к соне четко написано, что при использовании штатива стабилизатор не пользовать Ибо (это уже мои домыслы) это ведет к росту температуры матрицы, доп. шумам, повышенному энергопотреблению и т.д. Плюс на а99 2-axis стаб, а не 5-axis, как на новомодной технике. Так что он далеко не всегда спасает )
Не-а, ничего не ударяло и не задевал. Чесна-чесна! И да, в инструкции и к 77й и к 99й Есть следующее примечание:
Я чето не понял:unknown: Включил 2-ю картуSD.Снимаю.Изображение просматриваю на фотике.Импортирую на комп-пишет файл не найден.Если 1-я карта включена-все ОК.
Выскажусь про стабилизатор и штатив. Стабилизатор - это классическая система управления с отрицательной обратной связью. В передаточную функцию отрицательной обратной связи заложены некоторые характеристики колебаний совершаемых человеком (скорость, частота, амплитуда). Эти данные получены статистически в результате соответствующих исследований. И в результате стабилизатор компенсирует в той или иной степени внешние колебания камеры (причем только с некоторой вероятностью). Тут приведу какой-нибудь примерчик. Например, при конструировании системы управления ориентации космического корабля Апполон измерялись частоты колебания топлива в баках и затем эти частоты фильтровались (просто фильтрами электрического сигнала или уже программно не помню точно) в контуре управления. Если этого не сделать, то попытка сориентировать и затем стабилизировать корабль приводила-бы к раскачке топлива в баках и соответственно самого корабля. И любые попытки стабилизации ухудшали-бы положение. Так и наш стабилизатор. В руках он работает (у кого-то лучше, у кого-то хуже). Но как только ставишь камеру на штатив (а у штативы частоты собственных колебаний сильно отличаются от собственных частот колебаний человека) стабилизатор просто перестает стабилизировать нормально и все тут. Т.е. даже незначительные колебания камеры (не влияющие существенно на снимок), но с частотой, которую штатив позволит), будут приводить в раскачке матрицы и смазам. В инструкции поэтому и написано не использовать стабилизатор на штативе, но не объяснено, так как что-то говорить о системах управления с ООС - это перебор. явный.
