Неа. Нет там такой опции. Есть только выбор по-умолчанию Удалить или Отмена, а пальцем все равно нужно скакать туда сюда. А на а900 удалить было под левой рукой, а подтверждение под правой. Боковыми можно пользоваться. У меня при плохом свете на 900-ке мазали слишком часто. Есть кактус, это конечно дело привычки, отож. Дело в том, что список опций по Fn - это длинный список и в нем пункты. Какого фига я не могу крутить его одним колесом, а пункты настраивать другим (как в меню камеры.)?. Листать-то колесом проще, а опций может быть вагон, как режимов фокуса, к примеру. А что были прецеденты на нормальных картах? Вот была бы расстановка рейтингов, я бы забил на удаление, но нетути.
у меня когда были обе на руках, я сравнивал - боковыми одинаково пользоваться нельзя при слабом свете, причем на а900 они пытались цепляться там где А99 не цеплялись вообще, но всё равно не фокусировались адекватно.
Боковыми можно и нужно пользоваться, когда у меня была а850, только центральной точкой снимал, сейчас всегда включена местная аф и активно использую практически все точки. А еще авто исо понравилось, снимал племянницу 3 дня назад, вполне адекватно работает.
Я выкладывал ролик сравнения 99 и 850. С этим я обращался в сервис и получил заключение, что так и должно быть, а сравнивать 850 и 99 некорректно. Да обидно, что новая тушка в чем-то уступает старой, но самообманом это не исправить...
Да, соглашусь, что боковые на а 850 более точно и корректно работают, но это заметно ТОЛЬКО при плохой освещенности. По поводу АФ..., . - Разница не существенная, и я бы даже сказал, что мало заметна.
да, на а99 можно настроить удаление двойным нажатием. я так на всех камерах делал, одна из первых настроек.
Возможно вы и правы. Спорить не буду, вам всяко видней. Но вот как аргумент, ответ сервиса.... Никогда не верьте этой братии. Там по определению, все что тяжело формализуется - посылается на фик со словами - "это не баг, а фича". И без разницы что это -фотоаппарат, машина, телевизор. Я слишком хорошо в курсе того, как работают данные структуры и отлично знаю идеологию работы с претензиями
тоже пользуюсь всеми точками ещё со времён а55, 99ю и 55ю конечно некорректно сравнивать, но те кто переходят с младших SLTшек меня поймут - на 99й боковые просто песня
ulliyaa, вы абсолютно всеми пользуетесь? У меня вот эти два косячные: Я их почти не трогаю, а вот к остальным претензий нет. Лажают иногда, но крайне редко.
Вобще-то на первой фотографии фокус пролетел на дом или в крайнем случае деревья. При печати на А-4 фотока уйдёт в карзину.
Вообще-то тут ни один датчик глубины не включился. То есть это самый обыкновенный AF-C. А использование широкой зоны для меня лично совершенно необъяснимая блажь. Кстати у тех же обзирателей было с бабочками видео. Там AF-D работал.
Помню с бабочками, но там алгоритм настройки фокуса был немного другим, как собственно здесь с переходами зон (точ. широкий) AF-S [video=youtube;S0abOCYL074]http://www.youtube.com/watch?v=S0abOCYL074[/video]
У меня из коробки стояло иенно так 100-6400. Ставлю обычно 100-3200, но что-то думаю: а может все-таки 100-6400 будет нормально?
Тут-то вовсе AF-S. Мне все время был интересен AF-D. Я не смог увидеть его работы и все пытался понять почему. Даже в сервис отдавал. Ничего не помогло заставить камеру соответствовать рекламируемым свойствам. - - - Updated - - - Я не стал 6400 ставить. Но когда надо я просто переключаю в него и снимаю. Просто камера поставит его при любой возможности, а зернистость все-таки чрезмерная. 3200 на мой вкус максимум комфортного iso.
