не только, но и еще, если я не ошибаюсь, экспозамер по зоне (или точке) фокуса (т.е. той зоне, в которой находился фокус в момент спуска) по-идее, должно быть особенно удобно в связке с AF-C+Wide+родным объективом
На А 99 III надо оставить функционал, одну XQD, второй слот USH-II, а с UHS-I будет все тормозить Есть владельцы A99 II + Sony Macro 100? Отзовитесь по скорости АФ, стало ли лучше по сравнению со старыми SLT? Спасибо
появился яркий битый пиксель на моей 99 ll, виден на экране и в видоискателе. чистил зеркало матрицу думал может загрязнение, не помогло. делал снимки в темноте и в этом участке где битый пиксель на фотках всё хорошо. не понятно в чём дело ? радует что на результат съёмки битый пиксель не сказывается : )
В принципе можно было не менять - делал на закрытой диафрагме (64!) снимок неба, для выявления пыли - увидел полосу на снимке. Изучение зеркала показало, что при некоторых углах зрения видно нарушение структуры (не внешнюю царапину). Решил заменить несмотря на то, что на рабочих диафрагмах ничего не видно - начинает проявляться на 32 и еще более закрытых.
Попробуйте поменять в камере дату на месяц вперед, а потом назад. Она должна запустить процедуру ремапинга битых пикселей, и он пропадет. Мне на А-7 такое помогало
Экспозамер по точке, отличной от центра вроде работает по выбранной, а не той, что камера могла в следящем сама переместить.
Хитропопые все таки эти японские маркетологи ) Всерьез думаю свою любимую сигму 70200 менять на бу сонин аналог. Поснимал театр сегодня. Пятна аф сигмы очень таки маловато. Аф по глазам при сценическом свете очень порадовал, действительно помогает... если бы не узкое пятно на сигме.
снимаю на несжатом статику. портреты, пЫзажи, тесты всякие) всё, что не забивает буфер и карту) сжатый оставляю для репортажа/серийной съемки
да не нужен он там, только буфер забивать. от сжатия всякие градиентные переходы неба только и то, не при всяких условиях)
как начал пользоваться равами сразу же незжатыми 14 битными из расчёта чтобы качество выше было. при редактировании 82 мб. файлов в лайтруме, когда делал много действий подряд по чистке кожи лиц то частенько зависала программа, вернее процессор требовал паузу в действиях для окончания обработки. проц i7 3820 с 32 Гб. оперативом. потом перешёл на сжатый 12 битный рав 42 мб. обработка идёт легче быстрее без зависании процессора . для себя решил пользоваться 12 битным равом. из одного обзора выяснил что 14 битный рав нужен в случаях с краине неудачными кадрами с большим пересветом либо слишком тёмные, там как раз избыточная 42 мб. информация может помочь для востановления фото. так как электронный видоискатель позволяет видеть какой снимок будет, то испортить снимок маловерояно.
[QUOTE="yurets, post: 1589246, member: из одного обзора выяснил что 14 битный рав нужен в случаях с краине неудачными кадрами с большим пересветом либо слишком тёмные, там как раз избыточная 42 мб. информация может помочь для востановления фото. .[/QUOTE] Уверены, что для восстановления фото важны именно 42Мп, а не 14 бит?
Уверены, что доя восстановления фото важны именно 42Мп, а не 14 бит?[/QUOTE] Он имел в виду мегабайты ) 42 Мегабайта информации может помочь восстановить снимок.
