Prirsell, Вы не совсем правы. Готов согласиться, что автофоус с 51 (а не 52) точкой скорее всего будет покруче, чем на а77. Хотя зона, охватываемая датчиками, у него ничуть не больше. Края кадра тоже датчиками не охвачены. Другое дело, что датчики стоят плотнее, что облегчает работу следящему фокусу. С шумами Вы не правы совершенно. Матрица в d300 шумит абсолютно одинаково с нашей а700. В d300s матрица вроде та же самая. С чего ей шуметь меньше? Да 77-я вроде уступает шумами прежним матрицам Сони, но не настолько же! Все же прогресс в матрицах налицо. Ну и с детализацией Вы уж совсем удивили! Она зависит от связки объектив-матрица. Оптика Сони, как мы уже убедились на форуме, 24 Мп на кропе разрешает. А матрица у а77 имеет разрешение в два раза больше, чем d300s. И как она может иметь меньшее разрешение? Или Вы имеете в виду высокие исо?
Посмотрите тесты DXO Mark. Уровень шума а77 выше на пол стопа, а580 и практически идентичный а55, то есть уровень шума самой матрицы аналогичен 16мп, разница обусловлена потерей света на зеркале. Это, с учётом полуторакратного повышения плотности пикселей является заоблачным результатом.
И детализация, и функциональность Если ещё добавят внутрикамерный ресайз рава как кенон, то счастью не будет предела. После ресайза до 6мп получаются картинки с идеальной пиксельной резкостью.
Сорри, почти ничего не читал с неделю, но ... Всё!!! http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html весьма оперативно!!! Camera support for Photoshop CS5 and Lightroom 3 Support for the following cameras has been added from Camera Raw 6.4 to 6.5 and Lightroom 3.4 to Lightroom 3.5 Ricoh GXR MOUNT A12 Sony Alpha NEX-C3 Sony Alpha NEX-5N Sony SLT-A35 Sony SLT-A65 Sony SLT-A77 Вот теперь можно что-то говорить/обсуждать.
А я считаю что самый лучший следящий автофокус покрывающий весь кадр - ручной Спасибо тёте Сони за большой ЭВИ, мануальная оптика форева :yum:
это вы так тонко намекнули что я неадекват? не было недовольства когда вышли а580 и а55. я ж тоже читал как никак
Я верю не промо-роликам, снятым рекламщиками для обывателей, а профессионалу, подержавшему А77 в руках и сделавшему выводы. И этот профессионал - Prirsell.
Вы очень сильно не правы. Благо у меня 55я и я читал все эти вопли про СВОЮ камеру И технология то мертворожденная, и видоискатель то ужасный, и зеркало то убъется через месяц, и пыль то раньше оседала только на матрице, а теперь будет и на матрице и на зеркале, и потеря света то ужаснейшая, что вызывает недопустимые шумы, и всё такое. Такой же дикий вой стоял, как стоит и сейчас. И как будет стоять когда свет увидит следующая камера. Ибо есть люди, которые любят выть и с этим ничего не сделать. И людей этих, хоть и не много, но слышно ООООЧЕНЬ издалека
Кстати, сейчас смотрю запись с выступлением Курганова и возник вопрос: а тест на разницу бокэ с электронным и механическим затвором делался?
Ой, а какие ужасные были А700 и А900 (последняя - так просто тихий ужОс)... А я-то дурень снимал ими и радовался. А должен был ужасаться!
А я разве не сказал ? Прочитайте еще раз, каждое слово было выверено, я их совершенно сознательно использовал разными.: у А900 обалденные цвета и приемлимый уровень шума, у А550 хорошие цвета и отличный уровень шума, и у А77 отличные цвета и хороший уровень шума А580 я считаю одним уровнем с А550 для справки. Если про шум А550(580 и 55 аналогично, речь про все 14 и 16 Мп CMOS Сони ) -> А77(65) > А900 (850) - в порядке убывания качества. Если про цвет А900 -> A77 -> А580 (550, 55 и пр.) в порядке убывания качества. При этом минимальное выражение - приемлимо. Это полностью отражено во фразе.
Ага, а меня в бан сразу же. Я всё сразу просек - а55 -отличная камера, а а77 (при прочих равных) - на 15-20% лучше. И уж никак не поддается сравнению наличие, н-р, подстройки АФ в а77 и отсутствие оного в а55. Пыле-влаго защита в а77 и отсутствие её же в а55. Теперь надо дождаться материального появления камеры в магазах, брать в руки и решать удобно/неудобно для конкретно меня, любимого. Или некс 7 - как альтернатива с такой же картинкой, но без пыле/влаго ...
Поднимался. Крганов сказал, что с первого взгляда дано не всем его заметить (ИХМО - и со 2го тоже). Вообщем тесты специальные нужны. Да и не на всех объективах вроде как это будет проявляться. Ну как где - есть тема специальная - про отчеты о поездке - там и впечатления от камеры.
