сравнение ISO 7Д, Д7000 и А77 в камерном жпеге глазам не верю. Никон сливает по резкости, имхо, из-за голимого кита. З.Ы. На правах рекламы - голосуем: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=50090
Открываем встроенную вспышку и устанавливаем внешнею или передатчик, во время съёмке прикрываем встроенную рукой или залепить её изолентой навсегда. И всё будет видно.
М да, а я как то не ожидал такого результата от К/Н Выходит а77 их по шумам зарулила. У никона вообще беда.
ну это в жпг, там явно у всех сильный шумодав. посмотрим, что будет в РАВ. как только LR3 заработает, сконвертирую. сдается мне, что снимать на кит с открытой была дурная идея. Надо было ещё серию на 8.0. сделать, но тогда бы А77 уже была бы по жиже. И че-то я не понял, ты когда листал, говорил что А77 сливает.
Мне одному кажется, что A77 и по цветам лучше (как-то естественнее), и по детализации, и шумов меньше (и на 3200-6400 особенно)? Или я по неопытности не замечаю чего-то?
Наконец я добрался до RAW файлов с А77 своими руками. Признаться, нытье некоторых отдельных людей по поводу шума CMOS матрицы меня несколько заставило понервничать. Теперь я получил информацию своими руками и... успокоился :yum: Ну первое - для меня очень важный параметр - шум на НИЗКИХ ISO. Признаться, любая CMOS матрица тут уступает старый добрым ССDшкам, шум на низких ISO есть. Особенно на небе. И тут - чем больше мегапикселей, тем меньше это шум видно, если конечно не происходит какого то скачка по шумам. Я решил проверить. Взял кадр с А77 - Взял кадр с А77 - И примерно такого же характера с А55 - И сравнил - Понятно, что шумы на ISO 100 у А77 и А55 примерно одинаковы. Проявка была "моя" у обоих файлов - ОДИНАКОВАЯ, без шумодава. Наверно у А77 шум чуть меньше даже, ну спишем это на флуктуацию за счет разного цвета. Но бесспорно, если кадр от А77 уменьшить до размера, который был в А55, то 77я выигрывает. Проще говоря - на низких ISO в реальном использовании А77 получается МЕНЕЕ ШУМНОЙ, чем А55. Меня это несказанно порадовало. Хотя я и на 55 не жаловался, но плавности в цветах много не бывает, чем плавнее, тем лучше. Далее, High ISO. В мое распоряжение попали файлы, сделанные A77 1.02 на 100-400-800-1600-3200-6400-12800. Почему нет 200 - не знаю. На А55 я считал, что вообще можно не применять шумодав до ISO 800, ибо ни в WEB размере, ни при печати А3 шумы не заметны. Так зачем их давить? Посмотрим, что у нас с А77 в WEB размере творится... Без шумодава ISO 100 ISO 400 ISO 800 ISO 1600 ISO 3200 ISO 6400 ISO 12800 Обратите внимание на стену в левой части, там стена имеет некоторую небольшую шероховатость. Эту шероховатость легко видно до ISO 1600 включительно. Более того, еще ISO 3200 выглядит недурно, хоть и не так прилично. Думается, предел лежит где-то в районе ISO 2500. Лично для себя я сделал вывод - на А77 можно не думать о шумодаве вплоть до ISO 1600, а может даже 2500, а это один или даже полтора стопа выигрыша по сравнению с А55 за счет просто большего количества мегапикселей и того, что шумы слишком мелкие при реальном использовании. Давайте посмотрим что у нас выходит, если мы немножечко подавим шумы (Topaz Denoise 5). ISO 1600 Denoise ISO 3200 denoise ISO 6400 denoise ISO 12800 denoise Тут мы видим, что 3200 - очень приличная картинка, даже 6400, хоть и пострадала от дегенерации цвета, но вполне юзабельная, ну 12800 конечно ничто не спасет. То есть если ОЧЕНЬ надо, то до 6400 включительно можно получать неплохую картинку. По-моему не дурно. Пара картинок в большем формате - 1920 по горизонтали. ISO 1600 без шумодава ISO 3200 с шумодавом Полный комплект фоток - http://public.fotki.com/snowcat8/casual-photoes/sony-a77-tests/ Сверху там есть ссылка для скачивания оригиналов (для HD фотографий). Я лично весьма доволен тем, что увидел. Жду не дождусь когда смогу подержать камеру в руках и что-то ею поснимать
Понял, очень достойна А77 думаю когда возьму в руки и посмотрю в ЭВИ удержатся не смогу, дотерпеть бы до Н.Г праздников.)))
На dpreview выложили в компарометре А77. По мне, так на высоких ISO страсть преужастныя. Н-да... Не видать мне новой камеры...а коли видать, так не эту
Я не знаю как трактовать результаты этого сравнения. Они идут в прямой разрез с моим личным опытом... По этому тесту если сравнить А900 и Пядвак, то как-будто и разницы нет... При этом тут скорее Пядвак выглядит очень плохо, чем А900 хорошо... Как тут верить этим тестам? Ну в любом случае. Шумы +- А900, что означает, что смотреть фотографии они будут мешать крайне редко. При этом если цвет будет не хуже 900-ки, то вообще всё отлично!!!
Fyarik Я думаю, никак не надо трактовать. Вот так вот оно есть - вот и всё. "Кто смел - тот ел, кто не смел - тот смотрел..." (старая туристская песня). Я лично определённо есть не буду, смелые - как хотят. P.S. Пядвак, кстати, на сём компарометре смотрится куда как лучше А900, ибо у него-то детали есть, а у А900 няма. И шумов у А900 там куда как меньше, чем у 77 (оно и чудно было б, кабы было по-другому)
Bolshevik, ну значит, вы из тех 11 процентов, кому новая камера не по нраву. Ну все счастливы е бывают, что поделаешь. Наверно камера не для вас просто. Я, покрутив РАВки, остался очень доволен и предвкушаю будущее лично общение с камерой
Snowcat Да, я долго не хотел голосовать, но, глянувши на прямое сравнение - смело влепил точку в нижнюю строчку . Камера не для меня определённо. Там, кстати, есть и равки в компарометре (для желающих качать). Я - даже не желаю. У меня ещё до сих пор мандраж от А100 не прошёл...ну, это, пардон, оффтоп.
Как я доволен что не покупал себе никаких промежуточных вариантов после а100 Перейти с неюзабельного исо 400 на юзабельное 1600 это как по мне лично - предел мечтаний Насчёт количества шумов - ИСО 1600 без шумодава даёт идеальную картинку для веб-разрешения, и при печати 20х30 тоже этих шумов не видно. Только с 3200 начинают теряться цвета и детали. На 3200 буду переключаться буду скрипя зубами, как сейчас на исо 400 на сотке.
Даже если закрыть глаза на то что это выглядит крайне абсурдно ставить такие костыли современной технике и курам на смех (не говоря уже о пользователях других систем)... а не перегорит ли вспышка от перегрева если ее залепить черноей изолентой?
Такая идея у меня была,поднимать вспышку и снимать в мануале,но отказался,лампу жалко,сгорит ведь со временем,жалко.Вариант был во внешнюю встроить радиосинхронизатор и отключить лампу напрочь.Но это все геморой,лаг то остается.Просто пока не снимаю то что хотелось.Подожду вдруг тетка сжалится и все приведет в норму.
