На тему повреждения матрицы дискотечными лазерами: вот этим(http://www.youtube.com/watch?v=DNWiYQmqavc) видео со мной 3 года назад поделился Михаил Морозов, он же Syntheticsax, известный клубный саксофонист. Обновил Canon 7D, поснимал видео в клубе. За ремонт матрицы ему насчитали 23 тыр )
Интересно, каким образом за ремонт ему насчитали 23000 руб., если на видео две полосы "на сумму" $1500, а курс ЦБ (на время публикации видео, 13/01/2011) 30,3988 руб. за 1 USD? :unknown:
Более чем уверен.Это случилось во время съемки свадьбы,где были эти мигалки.На отснятых кадрах видно,что до съемки мигалок этого пятна не было, и оно появилось когда начал сымать эпизоды с мигалками.
Очевидно, на момент сопровождения текстом ролика он еще не решил, стоит ли за такие деньги ремонтировать камеру и посчитал стоимость тушки ))
Он что, от балды цены за полоски ставил чтоль? тогда почему одна 500, а вторая 1000? что-то я в сомнениях...
А что, матрицу разве можно как-то отремонтировать? Типа "запаять" эти полоски? Там явно просто замена полностью проводится, и одна полоска или две - роли не играет. А эти баксовые цифры автор для пущего эффекта проставил.
Доброго времени суток! Стал недавно обладателем А77 чуть б/у. Все то хорошо, но стал замечать один нюанс. На определенных расстояния до объекта съемки автофокус мажет. Допустим фотографирую человека на фоне деревьев, которые находятся в 3-4 метрах за ним. Сам человек находится в 4-5 метрах от фотоаппарата. Ставлю центральную зону фокусировки. Автофокус показывает, что попал в человека, а на фото видно, что автофокус попал в фон. Но такая ситуация не всегда проявляется. Те же самые объективы на А700 такого себе не позволяют. Вот и возник вопрос, что это и как с этим бороться?
столкнулся с серьёзной проблемой, при съемке концертов в местном ДК на выходе получается шлак. Без вспышки снимки нравятся по освещению и цвету, но 1/4 выдерки не радует совсем. С 60-ой вспышкой на автомате и выдержкой 1/200(250) получается пересвет либо цвета очень искажены, теряется театральность снимка, если можно так выразится. Экспериментально нашел удовлетворительную середину в выдержке 1/125 но придется экспозицию задирать в проявщике. Может кто сталкивался с подобными съемками. Подскажите оптимальные параметры (снимаю на ББ) - - - Добавлено - - - сильный бэкфокус либо вам досталась тушка с поправкой, сбросьте параметры к заводским что бы исключить эту вероятность.
Поставьте для начала не зонную фокусировку, а точечную по центральному датчику и проверьте что получится.
Такое вполне возможно, если фон более контрастный, чем объект съёмки. У А77 довольно крупные датчики фокусировки и, к тому же, немного смещённые от указанных позиций. Тут в теме об этом было где-то. Думаю, в вашем случае скорее всего в этом дело.
+1. Первоисточник уже не вспомню, к сожалению, но камрад Kruegger вот в этом труде все обобщил, в том числе и по поводу расположения и охвата датчиков АФ. http://sony-club.ru/showthread.php?t=48769&page=1130&p=990352&viewfull=1#post990352
Всем добрый день. Недавно приобрел данный аппарат (б/у) за символическую сумму, единственный нюанс - сломан башмак для вспышки (один из пролдольных полозьев, на которые она крепится отломан на половину), видимо отломали снимая пыху. Отнес в ремонт, уже 2 дня ее там держат и думают, сегодня сказали что если мастера так и не решат как можно починить - придется менять корпус. В связи с чем и вопрос к знающим людям, может кто сталкивался, настолько ли это серьезная проблема, что требуется замена корпуса или, как говорится, пытаются "развести"? Фото выложить не смогу, аппарат в ремонте. Заранее спасибо.
Посмотрел сервис мануал, теоретически башмак снимается, имеет номер cn901 (партишен номера почему-то нет) Вот ссылка на мануал
Да, спасибо, порешили с мастером, что он сделает металлическое крепление и на камере и на вспышке. Будет понадежней имхо.
